Varsinais-Suomi on päästövähentäjänä hyvällä kurssilla. Ilmaiseksi tavoitteet eivät kuitenkaan täyty, vaan niiden saavuttaminen vaatii työtä etenkin liikenteen saralla.
Tuoreen ennusteen mukaan Varsinais-Suomi olisi saavuttamassa vuodelle 2030 asetetun päästötavoitteen. Ilmastolain mukaan Suomen tulisi vähentää päästöjään vuoteen 2030 mennessä 60 prosenttia vuoden 19...
Juttu on tehty pelkästään tilastojen pohjalta vaivautumatta kysymään tilastojen tietojen keräämiseen liittyvistä yksityiskohdista, miten moni kunta osallistui ja miltä osin tietojen keräämiseen. Samoin olisi voitu kyselytulosten ääripäiltä mitä toimia ne ovat oikeasti tehneet ja toisaalta ovatko kunnat vastanneet näihin kyselyihin? Pienet kunnat sijoittuvat häntäpäähän mikä pitkälti johtuu siitä ettei niillä riitä resursseja vastaamaan koko ajan lisääntyvien kyselyihin joita tulee tulvimalla.
Ei tietysti yhtään mitään. Ilmasto lämpenee entiseen malliin. Ei Suomessa kannata yrittää, meitä on niin vähän. Rajat kiinni ja odottamaan sukupuuttoa.
Kaikki on suhteellista kokonaisuus huomioiden. Eri laskentamalleilla avioituja lukuja esitetään mieluusti mutta en ole vielä löytänyt kokonaisarviovaikutusta maailman ilmastoon, prosenteissa tai oikeammin promilleissa, jos Turku, Varsinais-Suomi tai vaikkapa koko Suomi ennallistettaisiin täysin päästöttömäksi...näitä odotellessa.
Päättäjät voivat lennellä ympäri maapalloa kertomassa ilosanomaa. Siellä sitten yleisö taputtaa heidän esitykselleen, ja unohtaa samantien koko asian. Jeesuskin kärsi koko maailman puolesta, joten miksi emme mekin?
Yritin pikaisesti löytää tuota laskentakaavaa, jolla nuo laskelmat on tehty. En löytänyt suoraa vastausta. Selvityksiä siitä mitä otetaan huomioon osoitti, että muuttujia siinä on jokatapauksessa melkoinen määrä, ja kaikki muuttujat ovat enemmän tai vähemmän tarkkoja arvioita. Joten lopputuloksen virherajat luulisi olevan huomattavat. Jopa kymmenen prosentin tarkkuus noilla lähtötiedoilla olisi erinomainen arvio. Katso ALas - mallin lasketatiedot.
