The Rainmaker (1997)

ups en downs , op het einde zakte het langzamer weg van de glijbaan , maar zo hoort het een advocaten filmpje , daarnaast was de rol van mickey rourke totaal onnodig , maar Matt damon mocht wel uit zijn dak gaan als groentje........hij heeft het geweldig gedaan , goed verhaal alleen jammer dat ze geen 1/3e kregen.

Dat Mickey overbodig was, daar kan ik me zeker in vinden. Maar allerminst storend tegelijk omdat zijn rol niet zoveel om handen had.

Maar verder vond ik het een heerlijke film met spanning, drama, humor en een lekker verhaal waarin ik me comfortabel had weten te nestelen.

Het boek ga ik zeker een keer lezen. Voorlopig deze een vier ster.

Sworn in by a fool and vouched for by a scoundrel. I'm a lawyer at last.

Een John Grisham verfilming door Francis Ford Coppola is altijd de moeite waard om naar te kijken, zo ook in dit geval....

Het verhaal is in orde en wordt ook zo gebracht, nergens slaap verwekkend en een prima combinatie van drama/thriller en een beetje humor....

Matt Damon speelt zijn rol ook prima en wordt leuk bijgestaan door Danny de Vito, de overige cast is natuurlijk gewoon in orde met toppers als Voight, Rourke en Glover....

matige rechtbankfilm. wel redelijk vermakelijk maar in het midden nogal rommelig. Ik heb betere films gezien in dit genre

Naar een roman van Grisham, dus garantie voor veel verwikkelingen voordat een eventueel doel bereikt kan worden. Ook is er wat romantiek in de film verwerkt.

Goed geacteerd, er is veel dialoog te beluisteren. Muziek is vaak saai, maar geschikt voor de sfeer. Soms zijn echter interessante stukken te horen.

Ik vond het een prima uitgewerkt advocaten verhaal met een detective touch.

Bewijs dat een (hele goede) regisseur ook van een matig John Grisham boek een boeiende film kan maken. Vond hem mooi gemaakt, goed geacteerd ook, met name door Matt Damon.

Wat mij betreft een goede film. Ik moet er wel bij zeggen dat ik het boek nooit gelezen heb en dus niet kan beoordelen of het boek ook goed benaderd word. Maar los gezien daarvan heeft de film mij zeker geboeid. Normaal ben ik niet zo'n fan van films die zich voornamelijk in de rechtszaal afspelen. Ik vind ze namelijk best snel saai worden. Daar heb ik in dit geval totaal geen last van gehad.

Er zat een lekker tempo in en het verhaal werd op een boeiende manier neergezet. De manier waarop hij zich vast beet in de zaak van de leukemiepatiënt was heel sterk weergegeven. Je zag de vastberadenheid van hem afdruipen en dat vond ik erg knap gedaan van Damon. Maar niet alleen Matt Damon was erg sterk. Ook Claire Danes vond ik heel erg sterk als bang en geknakt vogeltje door alle mishandelingen.

Ik had wel het idee dat ze wel een beetje erg snel door dit verhaal heen gingen. Het gedeelte waarin Rudy de moord begaat op haar mishandelende echtgenoot, zij vervolgens de schuld op zich neemt en uiteindelijk vrij word gesproken vanwege zelfbescherming vond ik wel erg luchtig weergegeven. Alsof het maar bijzaak was maar ik vond dit eigenlijk wel een heel interessant item. Ik weet niet of dit in het boek ook zo was ?

Maar over het geheel gezien is dit echt wel een hele goede film die over de gehele linie blijft boeien.

Degelijk rechtbankdrama, gebaseerd op een boek van Grisham. Het acteerwerk is zeer aardig, een goede cast ook, vooral Matt Damon en Claire Danes steken er bovenuit. Het kijkt allemaal lekker weg en verveelt geen moment. Verrassend is het plot echter nauwelijks, waardoor de film niet echt boven het gemiddelde rechtbankdrama uitkomt...

Symphatiek rechtbankgedoe waar de goeien de kwaden overwinnen .

Erg goed geacteerd door Damon en DeVito .

Dit ironische, solide, frisse en prettige rechtbankdrama is vooral een karakterportret (van het afwisselende leven) van een jonge advocaat, bij wie iedere cliënt pure noodzaak is (van blut zonder cliënt naar platzak met een enkele klant). De regie is geweldig, het scenario geestig en de cast acteert goed (de acteurs hebben er duidelijk zin in). Wel voorspelbaar, maar dat krijg je nu eenmaal wanneer je het boek gelezen hebt.

Rainmaker wordt aanzien als één van de beste Grisham verfilmingen en eigenlijk is dat ook mijn opinie. De rechtszaak van een groentje tegen een bedrieglijk mega-bedrijf boeit tot het einde : zowel Damon en Voight vormen een solide acteerduo die tegenover elkaar staan in de rechtbank, met Danny Glover op de rechtersstoel. Eigenlijk is de volledige cast om van te smullen (Rourke, Scheider, Danes etc).

De Vito zorgt voor luchtigheid en een komische noot. Ik vind niet dat deze film nood had aan komische noten maar het werkt wel en maakt de rechtbankfilm ook makkelijk te verteren. Het verhaal met het mishandelde meisje Kelly vond ik een totaal overbodige toevoeging die trouwens ook maar 20% van de film uitmaakt. Dat lijkt er enkel bij gesleept voor de geforceerde romance.

Goed rechtbankdrama. DeVito blijft een geval apart, heerlijk. De film is boeiend van begin tot eind.

Het begin van de film was wel even doorbijten maar, de rest maakte het goed.

Het is inmiddels al een tijdje geleden dat we deze film hebben gezien en wat mij betreft hoort hij in het rijtje "klassiekers" en voor boeklezers van goede detectives en spannende verhalen is het boek van Grisham verplichte kost. Althans is onze mening. Het is een pracht van een film met nu en dan zelfs komische situaties in het verder serieuze verhaal over een patiënt die botweg door de verzekeringsmaatschappij aan de kant wordt gezet als hij probeert zijn recht te halen. De regisseur (F.F. Coppola maakt gebruik van de komische kanten van een door mij bewonderde D. DeVito die regelmatig in de films waarin hij speelt, voor de nodige kwinkslagen en dus lachende kijkers zorgt.

Ook in deze film levert hij de nodige gezichtsverrekkingen op!

Mooie film! Goed voor 8 punten.

Een leuke rechtbankthriller.

Leuk om een keer gezien te hebben, maar bijzonder wordt het allerminst. Het verhaal is cliché en voorspelbaar, maar kijkt lekker weg. De verhaallijn met Kelly had voor mij echter niet gehoeven,
vond die vrij overbodig.

Toch minder door gegrepen dan toen ik hem indertijd voor het eerst zag, vooral omdat de plotlijnen niet erg spannend of opwindend zijn, maar de star-spotting in deze film blijft leuk (jammer dat Virginia Madsen maar zo'n klein rolletje heeft), met Damon adekwaat, Voight en Rourke smakelijk, en DeVito die de film steelt.

“How do you know when a lawyer is lying? His lips are moving.”

Degelijke John Grisham boekverfilming. Dit is mijn favoriete Grisham boek, en op zich weet de film alle karakter- en plotontwikkelingen goed te vertalen naar het witte doek. Coppola heeft er wel een zeer lange film van gemaakt, en op sommige momenten is het ook wat saai. Dat komt ook omdat sommige subplotjes en personages niet interessant zijn en matig zijn uitgewerkt. De rol van Claire Danes bijvoorbeeld, en het liefdesverhaaltje tussen haar en Damon. De rechtbankscènes zijn wel sterk, en Voight heeft een heerlijke rol. The Rainmaker had een betere film verdient, maar een slechte verfilming is nou ook weer niet.

Sterke film, goeie casting

Mooie rattenrol voor Jon Voight. En als kers op de taart een rolletje voor Mickey Rourke, die met z'n grijze ringbaardje zijn herkenbaarheid iets verminderde

De carrière van Coppola kan men eigenlijk opdelen in duidelijk verschillende delen. Een hele lange start met nauwelijks nog bekende en ook qua kwaliteit matige films (wel +/- crescendo in kwaliteit) die uitmondde in 4 absolute meesterwerken op rij (Godfather I en II, The conversation en Apocalypse now). Mijlpalen in de filmgeschiedenis toch wel.

Vervolgens een lange periode met heel degelijke films (Rumble Fish , the Outsiders....), wat weer uitmondde in twee steengoede films The Godfather III en Dracula. Niet meer dé meesterwerken, maar wel oerdegelijke klasse. Dan is het al 1992...…

Sinds dan volgt een lange periode van heel matige (maar ook heel onbekende films; probeer die maar eens op de kop te tikken op Dvd (met ondertitels)…..

Deze "The Rainmaker" is de uitzondering; makkelijk te vinden en ook weer gewoon een goede film. Uitstekende acteursprestaties (toch een stuk beter dan Gardens of Stone die ik een dag eerder zag), meeslepend en goed in beeld gezet. De film dateert ook al weer van 1997.....

Ergens hoop je dan nog wel (net zoals voor Brian De Palma en Martin Scorsese, in mindere mate, want die blijft kwaliteit afleveren) dat er nog één meesterwerk inzit, maar het wordt elk jaar twijfelachtiger.

Bij David Bowie dacht ik net hetzelfde en toen kwam het laatste meesterwerk er echt.....om dan twee weken later op de radio te horen, dat ie was overleden.....

Ik heb vroeger wel wat boeken van John Grisham gelezen. En ik moet zeggen dat veel van zijn verfilmingen het wel goed doen. Nooit heel groots, maar ze blijven wel dicht bij de boeken en willen op de eerste plaats een boekverfilming doen. Ook zo bij The Rainmaker dat vooral gedragen wordt door een sterk verhaal. We zijn nu al aan de 6e Grisham-verfilming, en na het succes van vorige films doen ook nu bekende namen mee. Die kunnen het verhaal goed brengen. De makers gaan nooit gedurfd aan het werk, maar wie houdt van een goed verhaal zal hier zeker van genieten.

Dankzij Netflix de film gezien.

Ik heb het boek van Grisham gelezen. Het boek laat alles over aan je fantasie. De film maakt een beeld van het boek.

Het thema is alledaags. Verzekeringsmaatschappij probeert de klant te lichten. TROS radar item dus.

Het is een hekeling van de particuliere ziektekostenverzekeringssysteem in de VS. Obama probeerde het socialer te maken. Maar je mag toch blij zijn dat je in Nederland leeft ook al zullen daar onrechtvaardige misstanden plaatsvinden.

Het talent van Matt Demon was zichtbaar. Nog lerende maar ik erken zijn aaibaarheidsgehalte.

Prima acteur. In 1997 nog piepjong.

Verder een topbezetting acteurs.

De humor van Danny Devita kan ik waarderen.

Pas in de tweede helft komt het rechtbankxaak in beeld. Natuurlijk het gemanipuleer zoals dat in (jury)rechtspraak plaats vindt. En die belachelijke juryrechtspraak in de VS.

Het liefdesverhaal huppelt er nog tussendoor.

Ik was altijd juist zo gegrepen door de rechtbanktprocedures in VS. Maar het is toch een belangrijk voor de film.

Uiteindelijk komt het toch weer neer op de kleine man tegenover het grote geld.

Coppola is een vakman.

Het editing van de film is goed. Section U daargelaten. Het tempo is prima en de weinige flashbacks zijn zinvol.

De muziek is niet overdreven aanwezig en prima.

Gewoon een fijne film.

Een thriller? Spannend is deze film geen moment. Een drama is het wel met alleen maar good guys en bad guys; grijstinten zijn er niet. Coppola reduceert de toch niet misselijke cast tot pionnetjes die het plot gaande moeten houden. Eigenlijk allemaal heel matig dus. Gelukkig is het plot redelijk onderhoudend en zitten er wel een paar geslaagde scènes in. Een aanrader is dit echter bij lange na niet. Zelfs voor een Grisham is dit niet denderend.

Prima wegkijkende rechtbankfilm, met een degelijk verhaal en goed spel van de aanwezige sterke cast. 3,5 Ster.

Tot nu toe een prachtige zomer. Veel regen en maar 20 graden dus binnenblijven zonder schuldgevoel en films kijken. Heerlijk ! Anyway, The rainmaker was te bewonderen op Netflix en een film van Maestro Coppola laat ik nooit zomaar voorbijgaan. Er zijn betere films gemaakt over dit underdog verhaal (The verdict, A civil action) maar toch heb ik zeer genoten van de film. Overtuigend gebracht door een schare klasse acteurs (DeVito, Voight, Place, Rourke, Scheider) en een evenwichtige mix tussen amusement (met lichte ironische benadering van de advocaten) en drama (de zaak, de romance). Het is een formule dat werkt, Coppola weet dit beter dan wie ook.

In het begin wist ik niet helemaal wat ik moest verwachten, maar vanaf het moment dat Rudy Baylor eenmaal aan de zaak begint, was mijn interesse gewekt. Wat volgt is een vrij boeiend rechtbankdrama, waarbij het met name leuk is dat Rudy zo'n ontzettend groentje is en dus geregeld tegen de lamp loopt. Vanzelfsprekend hoop je als kijker van harte dat hij het wint van de de meer ervaren, onbetrouwbare tegenstanders. Het sub-plotje omtrent Kelly en haar echtgenoot met losse handjes had van mij niet gehoeven. Voelde overbodig, maar het was daarnaast ook het speelduur ten goede gekomen. Verder heb ik eigenlijk niks hierop aan te merken. Claire Danes, Danny DeVito en Jon Voight doen het allen prima, maar met name Matt Damon vond ik uitstekend. Erg fijne uitstraling en de rol zit hem als gegoten. De film keek bijzonder prettig weg.

3,5*

Onderhoudende misdaad/dramafilm van Coppola, maar tegelijk weinig verrassend en iets teveel een boekverfilming, zichtbaar bijvoorbeeld in enkele minimaal uitgewerkte verhaallijnen. Coppola laat opnieuw zijn cynische kant zien over recht en rechtvaardigheid in de wereld (of specifiek in Amerika), en dit scenario van Grisham leent zich daar natuurlijk uitstekend voor. Verder leunt de prent nogal sterk op grote namen (O'Rourke, DeVito), maar Matt Damon en de prachtige Claire Danes schitteren hier natuurlijk in voor beiden één van hun eerste grote films.

Mooie rechtbank film met goed acteer werk. Ik moet er wel bij zeggen dat ik hem wat traag op gang vond komen en niet echt begreep welke kant de film nou op wilde gaan met alle verschillende cliënten .

Na een uur begon het voor mij echt interessant te worden en vond ik hem uiteindelijk wel sterk.

Ook moet ik erbij vertellen dat deze film onder het genre : thriller staat, maar ik dit meer een mooi spannende drama vond . Er is natuurlijk wel spanning wat de rechtszaak gaat brengen, maar verwacht geen keiharde thriller van deze film.

De film lijdt vooral onder een zwak script, met een makke regie en weinig geweldig acteerwerk. Veel zijplotjes zijn overbodig en halen het niveau en tempo eruit, vooral dat plotje met die love interest slaat nergens op. De regie verder is degelijk met opvallend vaak shots van iets van onderaf, maar totaal niet verheffend. Als geheel is dit een mak beestje. En de acteurs weten er weinig van te maken. Damon mist hier de kracht voor een leidende rol en Voigt en DeVito lopen vooral te veel over te acteren en zijn daarmee ook niet echt geloofwaardig. Sommige stukjes in de rechtbank zijn nog wel aardig en de film kijkt nog net aan wel weg, maar dat is het dan ook. 2,0*.

Saai.

Francis Ford Coppola, toch verantwoordelijk voor een paar van mijn favoriete films ooit, is dus ook verantwoordelijk voor saaie films zoals deze. Het valt bijna niet te vatten. The Rainmaker doet echt inspiratieloos aan, zonder echte focus en zonder enige spanning. De advocaten halen zelfs het bloed niet van onder je nagels.

Een jonge Matt Damon probeert zich uit de slag te trekken en doet an sich niet echt veel mis. Dat kan ook van zijn collega's gezegd worden. Danny Glover is bij uitstek het voorbeeld van een karakterkop die er voor spek en bonen bijloopt. Ik kan me bijna niet inbeelden dat dit te bedoeling was. Men zou bijna denken dat Coppola even zijn eigen rechtbankdrama wilde maken, in navolging van films als A Few Good Men en Philadelphia. Gewoon om er ook eentje gemaakt te hebben.

1,5

Niet verrassend, maar goede acteurs doen een hele hoop. Genoten van Danny deVito en Jon Voight. 4,0*

Behoorlijk saaaaaai en gaaaap deze film , boeit niet, is niet spannend. Ik wachtte heel de tijd op een Twist , maar het ging zoals het ging Geen verrassing ,. Het einde is ruk natuurlijk , een gezond bedrijf dat ineens failliet is. O..dat is DE twist...goedkoop hoor.
Wel een sterke Damon, die zeer geschikt is voor dit soort rollen. ( wat hij zelf ook vindt, hij wil niet meer in actie films- en als ze nou 50 miljoen bieden....???)
Compliment ook voor Voight die toch gezien wordt als B acteur en veel rommel maakte
En fin compte dragen de acteurs de film , zeker niet het verhaal.