Rättsfallet Roe mot Wade avgjordes av högsta domstolen år 1973, vilket blev ett viktigt prejudikat som slog fast att aborträtten garanteras enligt konstitutionen.
Enligt forskaren Oscar Winberg vid Åbo Akademi innebär beslutet att upphäva rätten att ungefär hälften av delstaterna i USA nu kommer att förbjuda abort.
Här svarar Winberg några av de mest centrala frågorna om högsta domstolens beslut och vad det kommer att få för följder.
Abortfrågan är en av de mest polariserande frågorna i USA, hur har reaktionerna sett ut på olika håll i landet efter Högsta domstolens beslut?
– Motståndarna och förespråkarna för aborträtten i USA har delats in enligt partipolitisk tudelning; demokraterna är för aborträtten, medan samtliga republikaner är emot den. Men när man tittar på opinionsundersökningar är åsikterna inte lika tudelade. Där är det över 60 procent av amerikanerna tycker att aborträtten borde fortsätta att existera.
– Republikanska politiker och aktivister har jublat efter domstolens beslut, medan liberala aktivister och politiker har beklagat sig över det här och talat om en legitimitetskris i högsta domstolen och gått ut och på gatorna för att demonstrera mot beslutet.
Domslutet Roe v. Wade togs på 1970-talet. Varför har abortfrågan fortsatt att vara ett problem?
– Det finns inte en federal lag som ger rätt till abort, utan det har hängt på det här prejudikatet. Anti-abortaktivister har därför ägnat sig på en väldigt bred front för att göra det här till en central politisk fråga. De har vunnit inflytande inom republikanska partiet och byggt upp en juridisk infrastruktur ända till högsta domstolen. Det handlar alltså om en medveten politisk kamp som förts i årtionden för att omkullkasta den här lagen.
– Lagen som behandlades i högsta domstolen och gjorde att Roe v. Wade upphävdes var en lag från Mississippi som stiftades år 2018, och som förbjöd abort efter 15 veckors graviditet. Den här lagen var uppenbart grundlagsvidrig så länge som Roe mot Wade var i kraft. Men det var också hela syftet med lagen. Man ville stifta en lag som omöjligt kunde accepteras, så att man kunde få ett abortfall till högsta domstolen. Man hoppades att den konservativa majoriteten där skulle ändra på de gällande lagarna. Och så skedde.
Vad händer nu rent konkret?
– Det kommer att se väldigt olika ut på olika håll i USA. Flera delstater har lagstiftning som förbjuder aborter, men som varit ogiltigförklarade så länge Roe mot Wade var i kraft. Nu när den lagen omkullkastats träder de gamla lagarna i kraft igen. Andra delstater har så kallade “triggerlaws”, det är lagar som säger att så fort Roe mot Wade faller så träder nya anti-abortlagar i kraft
– De områden där republikanerna nått framgång är områden där abort nu förbjuds. Det handlar om geografiskt stora områden, även om befolkningen inte är så stor. Oftast är avstånden stora i de här delstaterna, vilket innebär att det kan ta flera timmar om man måste resa till någon annan delstat för att göra abort.
Vad har upphävandet av Roe mot Wade för betydelse på längre sikt i USA?
– Den omedelbara betydelsen handlar om kvinnors hälsa och hur den påverkas. Om omfattande delar av landet förbjuder aborter naggas kvinnors medborgerliga rättigheter i kanten.
– Roe v. Wade motiverades med att grundlagen tryggar rätten till privatliv och därmed skyddar och ger rätt till abort. Det finns flera andra rättigheter som bygger på samma resonemang. Exempelvis ett fall från högsta domstolen på 1960-talet som säger att man inte får förbjuda preventivmedel, eller ett nyare fall från 2015 som gav rätten till samkönade äktenskap. De här lagarna kommer definitivt vara i skottgluggen nu. Nu är frågan vad den konservativa majoriteten i högsta domstolen kommer att göra ifall de här rättigheterna utmanas i framtiden. Så beslutet att upphäva Roe mot Wade är väldigt radikalt.
