Start

Minkar och fåglar avlivas för att stoppa fågelinfluensan: ”En risk för folkhälsan”

Myndigheterna vidtar åtgärder för att stävja spridningen av fågelinfluensan. Meningarna går isär när det kommer till vilka tillvägagångssätt som är rimliga.

Farmmink
Alla minkar på pälsfarmer där fall av fågelinfluensa har påträffats kommer att avlivas. Bild: Yle/Roger Källman

Enligt ett beslut från Livsmedelsverket kommer man att avliva alla minkar på pälsfarmer där fall av fågelinfluensa har påträffats. Hittills har tre beslut om avlivning fattats.

Minken ses som en problematisk djurart eftersom den har receptorer i de övre luftvägarna som lätt binder influensavirus från både fåglar och människor. Därför antas den tillfälligt kunna bära på virus, som senare kan muteras.

Sirpa Kiviruusu, chef för enheten för djurhälsa och medicinering på Livsmedelsverket, beskriver den här åtgärden som nödvändig för att stoppa viruset från att muteras.

– Risken att viruset ska muteras blir större om de smittade djuren stannar på farmen en längre tid, därför är det viktigt att vi får bort de smittade djuren från pälsfarmerna.

I dag inleds jakttiden för icke fredade fåglar

Förra veckan beviljade Finlands viltcentral pälsfarmare dispens att skjuta 9 600 fåglar. I dag inleddes jakttiden för icke fredade fåglar.

Jörgen Hermansson, vikarierande jaktchef på viltcentralen i Egentliga Finland, säger att de här tillstånden beviljats för att stoppa smittspridningen, när andra förebyggande åtgärder inte är tillräckliga.

– Vi eftersträvar att farmerna ska kunna hålla undan fåglarna från farmen och reducera smittorisken. I det här sammanhanget handlar det om en risk för folkhälsan, säger Hermansson.

Man ska alltid utreda om det finns andra lösningar, som att skrämma fåglarna eller skydda djurfodret

Jörgen Hermansson

– Man ska alltid utreda om det finns andra lösningar, som att skrämma fåglarna eller skydda djurfodret. Om man konstaterat att man gjort allt som skäligen kan göras beviljar vi en sådan mängd fåglar under en den tid som bedöms vara tillräcklig för att reducera risken för smitta.

Livsmedelsverket och diverse internationella forskare och organisationer har ifrågasatt det här beslutet. Kiviruusu anser att det finns bättre lösningar, och att den här strategin kan medföra ytterligare risker.

– Det är inte det bästa sättet att förhindra spridningen av viruset. Egentligen kan det innebära att smittan sprids ytterligare eftersom fåglarna lämnar de områden där de annars rör sig och kan sprida viruset till nya områden. Det bästa är att skydda farmerna.

Fågelinfluensan har nått Sibbo – havsörn smittad

Fågelinfluensan ses som ett problem i mängden – pälsfarmare i Purmo: "Vi jagar inte upp oss i första taget"