”Liksom många andra amatörfotografer, så experimenterar jag nu som då med redigering”, skriver en person under signumet C via Kensington Palaces officiella X-kanal.
Det är ändå oklart om den tillbakadragna bilden bara är redigerad, eller något mera. Spekulationerna har fått fart av det faktum att Catherine inte har visat sig i offentligheten sedan hon genomgick en bukoperation för två månader sedan.
Man kan mata in hundratals bilder som kan användas för att generera en bild.
Petteri Bülow, visuell journalist
Flera tecken på att bilden är manipulerad
Petteri Bülow, visuell journalist vid Yle, slår fast att bilden är manipulerad.
Enligt honom går det ändå inte att bedöma huruvida den är genererad med hjälp av artificiell intelligens (AI), eller om den är redigerad med något traditionellt program.
– Det kan vara så att bilden först är manipulerad med AI, och sedan vidare manipulerad med Photoshop, spekulerar Bülow.
Enligt honom har AI utvecklats så pass långt att man i dagsläget inte kan urskilja en traditionellt redigerad bild och en bild som har genererats av AI.
– Man kan mata in hundratals bilder som kan användas för att generera en bild.
– Catherines högra hand, ovanpå prins Louis ylletröja, den är för suddig. Fototekniskt borde den vara skarp. Alla andra detaljer på samma nivå är skarpa, säger Bülow.
Om det är så att bilden har redigerats, och inte skapats med AI, så är det otaliga detaljer som har redigerats.
– Jag förstår inte vad man har eftersträvat med den här manipuleringen. Om hela bilden är konstgjord, då förstår jag syftet. Men om det bara gäller små detaljer så förstår jag inte, säger Bülow.
Utmanande för artificiell intelligens att skildra händer
– Det man ofta lägger märke till är händerna, säger Asko Lehmuskallio, professor i visuella studier vid Tammerfors universitet.
Lehmuskallio lyfter fram att händer ofta kan avslöja ifall en bild är manipulerad eftersom AI har haft svårt att skapa verklighetstrogna händer.
Det kan exempelvis vara frågan om ett finger för mycket eller för lite, eller att skärpan skiljer sig - något som Bülow poängterade att den gör vid Catherines högra hand.
Bülow lyfter också fram prinsessan Charlottes ärm och prins Louis högra hand.
– Prins Louis har korsat sitt pek- och långfinger så där som man gör när man visar att man skojar, säger Bülow, som tycker att det ser onaturligt ut.
Hur kan man lita på att bilderna som Yle publicerar är äkta?
Den redigerade och / eller AI-skapade bilden fick spridning via bildbyråerna som Yle använder sig av, och publicerades även av Yle.
”Förutom egna bilder så publicerar Yle både inhemska och utländska bilder som kommer via nyhetsbyråer”, skriver Yles ansvarige producent Martti Lyyra.
När problematiken uppdagades så drog byråerna ändå snabbt tillbaka bilden, och utfärdade en notis att bilden inte uppfyller byråernas krav.
”Trovärdigheten är viktigt för alla dessa byråer, och de har alla sina regler vad det gäller bildernas äkthet. Manipulering av bilder är inte tillåtet, och om man använder AI så måste det visas tydligt”, fortsätter Lyyra.
”På så sätt har de samma principer som Yle, och därför har vi rätt så stort förtroende för dem.”
Bilden som nu har visat sig vara undermålig enligt dessa standarder levererades direkt av Kensington Palace. Lyyra spekulerar att byråerna nog litade på att hovet inte delar ut förfalskade bilder.
”Likväl, så fort som byråerna märkte att det var något fel, anmälde de det till sina kunder och tog ned bilden.”
