Start

Sannfinländarna ändrar inställning till EU – inte realistiskt att träda ut ur unionen

I sitt EU-valprogram tonar Sannfinländarna ner EU-motståndet och talar hellre om europeisk sammanhållning.

Riikka Purra.
Sannfinländarnas partiordförande Riikka Purra redogjorde för partiets EU-valprogram. Bild: Henrietta Hassinen / Yle

Till skillnad från de andra partierna presenterar Sannfinländarna sitt EU-valprogram på Youtube utan att bjuda in medier. Det brukar partiet göra ibland när man publicerar politiska program.

I den egna Youtube-kanal kan man tala direkt till publiken utan tidsbegränsningar. Har man en öppen presskonferens sitter journalisterna otåligt och väntar på att få ställa sina egna frågor.

Med obegränsad tid tar Sannfinländarnas programförklaring långt över en timme.

Purra skäller ut regeringskritiker

Partiordförande Riikka Purra inleder med en allmän politisk översikt.

Liksom tidigare använder Purra en stor del av talet till att slå tillbaka mot partiets kritiker och belackare. Det brukade också tidigare partiordförande Jussi Halla-aho göra.

Skillnaden är att man nu sitter i regeringen. Purra tvingas rikta sina uddar mot de som kritiserar regeringens nedskärningar och skattehöjningar, vilket inte verkar bereda henne några större problem.

– Själv klarar jag mig riktigt bra i min uppgift som finansminister fast jag inte skulle få någon uppskattning alls från något håll.

Nya Sannfinländarna är för Nato och för EU-gemenskap

Några stora förändringar har partiet i sin linje jämfört med tidigare val. För det första är man liksom många andra partier mycket mer vänligt sinnat till Nato. Nato är tryggheten och garanten för Finlands fred, låter det numera.

För det andra har negativiteten till själva EU minskat.

En av partiets strateger, Purras specialmedarbetare Mikael Lith, säger att partiet numera tycker att man kan förbereda ett eventuellt utträdande ur EU, men bara ifall att de närmaste länderna som Sverige och Danmark också är på väg ut.

– I den nuvarande världssituationen kan Finland inte ensidigt bara lämna EU, säger Lith.

Lith säger också att ett sammanhållet och enigt EU är till Finlands fördel. Retoriken är alltså annorlunda sedan Timo Soinis tid som partiordförande.

Det är inte förvånande, ända sedan Jussi Halla-aho har partiet kopplats närmare allmäneuropeiska högernationalistiska tankeströmningar.

Timo Soini poserade gärna med sin kompis Nigel Farage från den brittiska anti-EU-rörelsen, men Halla-aho och Purra hittar mer ideologisk sammanhållning med partier från bland annat Tyskland, Sverige, Frankrike och Italien.

Gemensamma skulder är Sannfinländarnas mardröm

När Purra kommer in på EU-valet är det ingen tvekan om vad som är partiets viktigaste fråga: att förhindra allsköns EU-projekt som innebär gemensam låntagning.

EU:s återhämtningsinstrument var det senaste exemplet, enligt Purra.

– Än en gång har man ivrigt börjat diskutera olika gemensamma instrument. De här idéerna prackas på oss från alla håll. Man försöker i tysthet smyga in dem i bimeningar, det har jag sett i finansministrarnas möten. Också oförblommerat öppna krav hörs från vissa sydliga medlemsländers statsöverhuvud.

Enligt Purra visste de klipska att återhämtningsinstrumentet inte kommer att fungera redan innan det blev verklighet. Till de klipska hör inte oväntat Sannfinländarna själva.

– Jag kommer ihåg hur vi fick agera slagpåse i riksdagen när de andra partierna påstod att vi spelar Putin i handen för att vi motsatte oss återhämtningsinstrumentet.

Purra: Det räcker inte med förståelse från EU i gränsfrågan

Purra använder gott och väl en kvart till att döma ut alla former av fördjupning av EU-samarbetet som skulle innebära delat ekonomiskt ansvar.

Först på slutet kommer hon in på invandringsfrågan. Trots att EU-toppar ställt sig förstående inför Finlands svåra balansgång mellan internationell rätt och en stängd gräns mot öst, är Purra inte nöjd.

– Det räcker inte med att kommissarierna säger att nationalstaterna har rätt att skydda sig själva. Det måste också synas i unionens lagstiftning.