Start

FSD: Regeringen försvagar grundläggande rättigheter – kan försämra skyddet för svenskan

Grundlagsutskottet verkar bli mer politiserat, varnar Matias Mäkynen (SDP). Det kan skapa problem med tanke på rättsstaten.

Matias Mäkynen med mustasch talar i mikrofon.
När grundläggande rättigheter naggas i kanterna så försvagas också skyddet för svenskan, säger Matias Mäkynen (SDP). Bild: Jaani Lampinen / Yle

Kritiken mot regeringen var hård då Socialdemokraternas svenskspråkiga distrikt möttes under helgen. Riksdagsledamoten Matias Mäkynen (SDP) uttryckte också oro för finländarnas grundläggande rättigheter och själva rättsstaten.

Han varnar för att riksdagens grundlagsutskott håller på att bli politiserat.

– Man ser politiseringen på att regeringen och oppositionen, eller vänsterpartier och högerpartier, står mot varandra i omröstningar, säger Mäkynen.

Grundlagsutskottet har en unik roll för Finlands rättssystem. Utskottet avgör om lagar är förenliga med grundlagen och det är alltså riksdagsledamöter som fattar beslutet. Det finns flera fördelar med systemet, men det fungerar endast om juridiken går först, eftersom en av rättsstatens principer är att hålla isär rättsväsendet och politiken.

Grundlagsutskottet röstar sällan, men under den här valperioden har det skett flera gånger om regeringens nedskärningar.

”Kan undergräva svenskans ställning på sikt”

Grundlagen tryggar rätten till försörjning och vård. Enligt Matias Mäkynen har utskottet sänkt nivån på vad det innebär i praktiken.

– Godkänner man att man borrar hål i grundlagens tolkningar och försvagar rättigheten till social trygghet?

Matias Mäkynen tror att det här kan hota också den svenskspråkiga befolkningens rättigheter på sikt.

– Just nu är de språkliga rättigheterna inte hotade. Men om vi urholkar andra rättigheter så kan det sänka tröskeln för att försvaga de språkliga rättigheterna i framtiden, säger Mäkynen.

Vårdinvesteringar istället för nedskärningar

Men hur skulle då Socialdemokraterna få bukt med statens stora budgetunderskott? Matias Mäkynen tror att investeringar i vården kan spara pengar på sikt.

– Hela idén med social- och hälsovårdsreformen var att satsa på primärvården, för att sedan kunna spara i specialistvården. Nu går det tvärtom, säger Mäkynen.

Så skulle ni ta mera lån på kort sikt?

– Vi har en alternativ budget där vi skulle ta mindre lån. Vi har bevisat att det går att balansera budgeten också i snabb takt. Men hållbar ekonomisk utveckling kräver också reformer och investeringar i människors välmående och utbildning.

Och skattehöjningar?

– Också skattehöjningar, men i första hand kapitalskatter.

Beslut om Lojo BB kan skjutas upp

Riksdagsledamoten Johan Kvarnström (SDP) är rädd för att sparkraven från regeringen försämrar servicenätet.

– Redan innan budgetmanglingen så fanns det stora underskott och sparkrav. Det förvärras av ytterligare nedskärningar. Det gör att enheter som är nedläggningshotade har mindre chans att bevaras, säger Kvarnström.

Johan Kvarnström talar i mikrofon, i bakgrunden SDP:s logga.
Johan Kvarnström (SDP) säger att regeringens sparkrav ökar pressen på att lägga ner vårdenheter. Bild: Jaani Lampinen / Yle

Svenska folkpartiet har svarat på Socialdemokraternas kritik om nedskärningar genom att kritisera SDP:s linje om Lojo BB som är nedläggningshotat.

Beslutet ligger på HUS-sammanslutningens bord, där SDP har fyra styrelseledamöter. Enligt Hufvudstadsbladet vill partiet nu skjuta upp beslutet till hösten.

Försöker ni nu sopa den här diskussionen under mattan?

– Nej. Jag tror att det är viktigt att inte fatta ett förhastat beslut. Jag tycker att vi har lagt ner allt för mycket förlossningsavdelningar i Finland redan nu. Det borde inte få ske. Och då är det viktigt med tilläggstid för då kan vissa kanske övertalas om att inte lägga ner ytterligare avdelningar, säger Kvarnström.