Då den irländska arkitekten Cathal Crumley först fick höra att en arkitekturtävling för Helsingfors nya arkitektur- och designmuseum hade fått in 623 bidrag tyckte han att det var synd att bara en bråkdel av dem skulle få någon uppmärksamhet över huvud taget.
Därför startade han en videoserie på nätet där han i tur och ordning recenserar varje bidrag i tävlingen.
– Det här har blivit något av en besatthet för mig under de senaste tre månaderna. Jag tänkte att det kan finnas ett underhållande sätt att lyfta fram alla bidrag. Det är ju en ganska absurd mängd bidrag. Folk har lagt mycket jobb och möda på bidrag som inte kommer att gå vidare. Därför försöker jag säga något trevligt om varje bidrag, säger Crumley.
Som en arkitekt i början av sin karriär har Crumley själv varit med i flera arkitekturtävlingar. Han planerade att vara med också i Helsingfors tävling, men det visade sig inte vara möjligt av ekonomiska orsaker.
– Om jag har en specialisering så ligger den i arkitekturtävlingar. Det betyder inte att jag är expert, men jag har erfarenhet av dem.
För vart hundrade bidrag försöker Cathal också hitta de fem bästa bidragen han sett hittills.
Vad gör ett bra bidrag?
Hittills har Crumley gått igenom närmare 300 bidrag, men han är säker på att han ska klara av hela härligheten.
– Det ska gå, det har jag bestämt mig för. Jag har hur som helst en lång vecka av filmande framför mig, säger Crumley med bara en vecka kvar innan galleriet för bidragen stängde i slutet av november.
Men vad är det då som gör ett bra bidrag? Cathal Crumley vill betona något som kanske verkar självklart. Byggnaden ska gå att bygga.
– De bästa jag har sett är de som är känsliga för omgivningen, ödmjuka och realistiska. I flera bidrag talas det mycket om hur byggnaden ska knyta staden till havet, men så gör den inte det egentligen. Sådant är mycket frustrerande.
Kontakten till publiken
Crumley säger att han stött på flera kommentarer till hans videor som är kritiska till bidragen och som tycker att hela projektet borde slopas. Själv tycker han ändå att det finns mycket gott att säga om bidragen.
– Allt eftersom jag sett fler bidrag så märker jag fler och fler som kunde vara vinnaren. Ännu finns ingen klar vinnare vad jag kan se. Sedan finns många bidrag som liknar varandra och som inte står ut så mycket, säger Crumley.
Något som kom som en överraskning för Crumley var att följare förde ivriga diskussioner kring arkitektur i kommentarsfälten till hans videor.
– Det var vad jag ville uppnå. Man kan ändå inte alltid gissa vilka riktningar diskussionerna kommer att ta. Till exempel pågår ännu en diskussion bland min publik om museet ska vara tillgängligt för personer i rullstol eller inte. Det känns lite bisarrt.
Vad vet du om Helsingfors?
Cathal Crumley är fullt beredd att medge att hans kunskap om Helsingfors är mycket begränsad. Han har såklart fått höra om Alvar Aalto under sina arkitekturstudier, men vad som bäst passar in i Helsingfors vet han inte.
– Jag försöker bara utvärdera bidragen var för sig ur mitt eget perspektiv. Nu har jag också fått många finska tittare som gärna säger åt mig om jag säger något som är fel. På det sättet har processen blivit mycket mer kollaborativ.
Den slutliga vinnaren av arkitekturtävlingen kommer att avslöjas i september 2025.
