Start

Därför sänker Finland hushållsavdraget medan Sverige höjer det

Finland har ett dåligt och gammalmodigt hushållsavdrag jämfört med Sverige, om man frågar flyttfirman Grabbarna flytt. Vid Finansministeriet anser man att den svenska modellen kostar mer än den smakar.

En ung man utomhus med en packlåda på axeln.
Rudolf Ekström har beslutat att hans företag Grabbarna flytt, flyttar från Finland till Sverige, där hushållsavdraget enligt honom är mycket bättre.

Grabbarna flytt, som grundades i Finland, meddelade nyligen i en intervju för Hufvudstadsbladet att de lägger ner sin verksamhet här för att koncentrera sig på Sverige. En central orsak är systemet för hushållsavdrag, som enligt vd:n och grundaren Rudolf Ekström är mycket bättre i Sverige än i Finland.

Det här har satt i gång en diskussion om skillnaden mellan Finlands och Sveriges hushållsavdrag.

I Sverige finns ett avdrag för städarbeten, it-stöd, trädgårdsarbeten, barnpassning och andra hushållsarbeten. Sedan finns det ett annat för renoveringar.

I år är båda maximibeloppet för vartdera stödet 75 000 kronor, vilket motsvarar 6 600 euro. Totalt kan avdragen alltså uppgå till 13 200 euro.

I Finland har vi ett avdrag som i år är 2 250 euro. Det motsvarar bara 17 procent av de svenska avdragen. Sannolikt sjunker det finska avdraget nästa år till 1 600 euro.

En ung man i t-skjorta och jacka i Stockholm.
Rudolf Ekström som är vd och grundare på företaget Grabbarna flytt, tycker Sveriges hushållsavdrag är mycket modernare än Finlands.

Svenska systemet enklare för kunden

Det svenska hushållsavdraget är inte bara mera omfattande än det finska. Det är också mera praktiskt för kunden som köper tjänsten. För Rudolf Ekström är det ännu viktigare än avdragets storlek.

– I Sverige påverkar avdraget direkt kundernas faktura. I Finland syns avdraget ett år senare efter att kunden har gjort sin deklaration. Det är mer komplicerat och jobbigare för en finsk kund att få sitt avdrag i skatteåterbäringen.

I Sverige sköter Grabbarna flytt om all byråkrati med sina kunders hushållsavdrag.

– Det kommer in på fakturan. Arbetskostnaden halveras direkt och kunden betalar helt enkelt bara den delen som kunden ska betala. När kunden har betalat söker vi hushållsavdraget från Skatteverket. Den här processen brukar ta typ sex dagar tills vi har pengar på konto, säger Rudolf Ekström till Svenska Yle.

Han bedömer att det enkla systemet har en stor betydelse för kunderna.

– Pengarna syns direkt i kundens egen balansräkning vilket sänker tröskeln att köpa tjänster. Medelklassen i Sverige köper mera barnpassning, städning och flyttjänster än medelklassen i Finland.

Som Rudolf Ekström ser det har Finland ett dåligt och gammalmodigt system för hushållsavdrag. Han tycker dessutom att smarta tekniska lösningar gör det svenska systemet mycket mera automatiserat och effektivt.

En man i skjorta och kavaj i Statsrådsborgens nyklassiska trapphus.
Filip Kjellberg påpekar att hushållsavdraget kommer att stå kvar även om summorna sjunker vid årsskiftet. Bild: Patrik Schauman / Yle

Finansministeriet ser inget behov att förnya hushållsavdraget i Finland

Filip Kjellberg är finansråd på Finansministeriet i Finland. Som han ser det är skillnaden mellan det finländska och det svenska systemet inte så avgörande.

– I Finland kan den skatteskyldiga ändra sin skatt när beskattningen fastställs ungefär ett år från det att man anmäler sina kostnader, eller så kan man ändra på sin förskottsinnehållning och få nytta av avdraget genast.

Det finländska systemet har fungerat i stort sett på samma sätt sedan det togs i bruk i början av 2000-talet. Sverige ändrade sitt system till det vi ser i dag år 2009.

Finland har inga planer på att införa ett svenskt system.

Kjellberg påminner om att de offentliga finanserna i Sverige är på en mer stabil nivå än i Finland.

Statens utgifter för hushållsavdraget i år väntas ligga kring 500 miljoner euro.

– Nu är det tänkt att det skulle skäras i stödet med ungefär 100 miljoner euro. Ännu efter den nedskärningen talar man om ett avsevärt skattestöd.

Hushållsavdraget är inte effektivt

En bärande tanke med hushållsavdraget är att det ska minska på grå ekonomi genom att ge fler hushåll råd att köpa tjänster som produceras av företag som betalar lagstadgade löner och avgifter.

Ett annat mål är att öka efterfrågan på inhemska tjänster och på det sättet stödja tjänstesektorn.

Filip Kjellberg säger att undersökningar både i Finland och i Sverige ändå visar att avdraget i praktiken varken har en nämnvärd inverkan på sysselsättningen eller den grå ekonomin.

Enligt undersökningarna skulle de tjänster man stöder med avdraget utföras i vilket fall som helst

Kostnaderna verkar alltså vara större än nyttan.

– Så man kan ifrågasätta i hur stor grad det är rimligt att staten bidrar med att stödja diverse hushållsarbeten, sammanfattar Filip Kjellberg.

I Finland har avdraget aldrig betalats ut för flyttjänster så som man gör i Sverige.

Hushållsavdraget försämras

I Finland lever den offentliga sektorn över sina tillgångar och staten måste spara. Därför planerar regeringen nu att sänka maximibeloppet på hushållsavdraget nästa år från 2 250 euro till 1 600 euro.

– Likaså kommer självrisken att höjas lite och avdragsprocenterna att sänkas. Då man i år har fått avdra 40 procent av arbetskostnaden föreslås avdraget nästa år vara 35 procent.

Det är en jämn sänkning av de flesta parametrarna i avdraget, säger Filip Kjellberg.