Genast efter debatten mellan presidentkandidaterna Kamala Harris och Donald Trump sa Trump att han gärna ställer upp på nytt.
Men nu har han ändrat sig.
Trump skriver på sin plattform Truth Social att Harris bara vill ha en ny debatt för att hon enligt honom förlorade den första.
Men ”det blir ingen tredje debatt” skriver Trump, och syftar då på både den första debatten mot president Biden i juni och den andra mot Harris i tisdags.
Enligt flera opinionsundersökningar och expertbedömare vann Demokraternas kandidat Kamala Harris överlägset debatten, som sågs av 67 miljoner tittare.
Också många republikaner, såväl politiker som andra kommentatorer, tycker att Trump klart förlorade duellen med Harris.
Harris kampanj tar Trumps debattmeddelande med ro
Harris verkade ta sin motkandidats besked med ro och menade att det inte finns någon säkerhet om det här eftersom Trump ofta ändrar sig.
Hon sa också vid ett kampanjmöte i Charlotte, North Carolina att det amerikanska folket förtjänar ännu en debatt med tanke på det viktiga avgörande de står inför.
Vicepresidentkandidaterna JD Vance och Tim Walz möts i en egen debatt den första oktober.
Bakgrunden till Trumps uppmärksammade kommentar om husdjursätande immigranter
Den enskilt mest uppmärksammade kommentaren under tisdagens debatt var Trumps påstående att haitiska immigranter i staden Springfield i Ohio stjäl folks husdjur för att äta dem.
Polisen i Springfield hade redan före tisdagskvällens debatt tillbakavisat ryktet och sagt att de inte har några rapporter om stulna husdjur.
Amerikanska medier som Washington Post och New York Times har fortsatt att nysta i varifrån Trumps påstående kommer.
Enligt Washington Post skulle ryktet ha satts igång av en privatperson i en Facebookgrupp i Springfield.
Påståendet spreds sedan av ett konservativt konto på plattformen X och sågs under fyra dagar av fem miljoner människor, skriver tidningen.
Också andra bilder som påstods föreställa haitiska immigranter spreds under flera dagar i sociala medier, men journalister har lyckats fastställa att ingen av bilderna ens var tagen i Springfield, såsom påstods.
Också den republikanska vicepresidentkandidaten JD Vance spred ryktet på sitt konto på plattformen X, och sociala medier har fyllts med memes relaterade till ämnet.
Den AI-genererade bilden ovan spreds bland annat av en republikansk grupp i det amerikanska representantshuset.
Far till trafikdödat barn ber Trump att inte exploatera hans son för politisk vinning
I fjol dödades 11-åriga Aiden Clark i en trafikolycka i Springfield. Över 20 andra barn skadades i olyckan, då deras skolbuss krockade med en bil.
Bilen framfördes av en haitier som inte hade körkort. Han dömdes till fängelse för olyckan.
Aidens pappa Nathan Clark menar att Trump och hans kampanj utnyttjar sonens död för politisk vinning.
– De kan spy ut allt sitt hat om illegala invandrare, gränskrisen och till och med osanna rykten om ätande av husdjur. Men de har inte rätt, och har aldrig haft rätt, att nämna Aiden Clark från Springfield, Ohio, sa Nathan Clark.
