Titeln avslöjar vad boken handlar om: Sanna Marin.
Den här boken har skrivits av politikjournalisten Lauri Nurmi och är inte att förväxla med den förra Sanna Marin-boken, Poikkeuksellinen pääministeri av Salla Vuorikoski, som publicerades tidigare i oktober.
I sin biografi berättar Nurmi hela Sanna Marins (SDP) livshistoria och analyserar hennes väg till partiledare och statsminister. Den tidigare statsministern tar ändå själv avstånd från boken.
Lauri Nurmi skriver i boken att Sanna Marin blev reserverad för att hon misstänkte att folk inte litade på hennes kunnande.
Enligt Nurmi syntes hennes reservationer också i relationen till dåvarande presidenten Sauli Niinistö. Som ung kvinna och statsminister hade hon svårt att acceptera att någon försökte kringskära hennes roll eller brast i förtroendet för henne.
Boken uppger att Niinistö ville införa striktare coronabegränsningar tidigare än Marin, som bland annat förlitade sig på de bedömningar som kom från Institutet för hälsa och välfärd (THL).
”Den gubben försöker lägga sig i allting”, ska Marin ha sagt till Nurmi under ett samtal om presidenten.
Nurmi skriver att Marin upplevde att president Niinistö testade gränserna för Finlands konstitution och försökte använda makt förbi statsministern bland annat när han i början av pandemin drev på inrättandet av en styrgrupp som skulle organisera kampen mot coronaviruset, en så kallad coronanäve (finska koronanyrkki).
”För mig är det helt fine att finländarna älskar sin president, men varför ska han lägga sig i sådant som han inte har med att göra. Det känns som att han inte litar på mig, på att en ung statsminister kan sköta det här”, skriver Nurmi att Marin sa till honom.
Enligt Nurmi hade Marin talat om det här för honom så att han en dag skulle kunna vittna om det som en del av historieskrivningen.
”Jag skriver upp de direkta citaten under telefonsamtalet och fattar beslutet att jag ska berätta om Marins presidentkritik om jag skriver en bok om henne eller om de händelserna efter att hennes tid som statsminister och Sauli Niinistös presidentperiod en dag är över”, skriver Nurmi i boken.
Marin: Inte delaktig i boken
Sanna Marin kommenterar på onsdagen den färska biografin per e-post till STT. Enligt henne är det på basis av rapporteringen om boken uppenbart att det i boken finns felaktiga tolkningar och fel information om henne och det hon har sagt.
”Jag har inte på något som helst sätt deltagit i tillblivelsen av Lauri Nurmis bok. Jag har inte heller blivit tillfrågad om han får citera privata samtal eller getts tillfälle att kontrollera citaten, vilket hör till normal journalistisk praxis”, heter det i kommentaren från Marin.
Niinistö till HS: Varför skulle jag ha sagt så?
Enligt boken blev Sauli Niinistö irriterad över att Marin ens blev vald till statminister när hennes föregångare Antti Rinne (SDP) tvingades avgå.
”Voj v--”, ska Niinistö ha sagt och svalt slutet av svordomen när Rinne per telefon informerade honom om vem som skulle ta över som statsminister.
Niinistö förnekar ändå till Helsingin Sanomat att han skulle ha sagt något sådant. Det hade han ingen orsak att göra, eftersom han vid den tidpunkten hade begränsade men goda upplevelser av Sanna Marin; hon hade gjort ett gott intryck på honom när de tillsammans träffade USA:s dåvarande president Donald Trump hösten 2019. Marin var då trafik- och kommunikationsminister i regeringen Rinne och hade bland annat talat om isbrytare med Trump.
Sauli Niinistö säger till HS att han av medkänsla kan ha förundrat sig över att Rinne fick sparken och hela processen kring regeringens avgång, men inte Marin.
Enligt Lauri Nurmis bok har såväl Antti Rinne som en medlem i hans stab bestyrkt den här beskrivningen av samtalet med presidenten. Till HS uppger Rinne ändå att han inte har fört något sådant samtal med Niinistö.
”Vi kan ha diskuterat min avgång, men såvitt jag vet hade Niinistö då en bra bild av Marin”, kommenterar Antti Rinne enligt HS.
Två starka viljor
Salla Vuorikoski rapporterade i sin bok om Marin att den finländska ledningen samarbetade väl i Natoprocessen, även om förhållandet mellan Marin och Niinistö i övrigt i den boken beskrivs som formellt, svalt eller iskallt.
Nurmi skriver i sin bok att en del av förklaringen till friktionen mellan Marin och Niinistö ligger i att båda är envisa till sin natur.
”Som människor är de olika, men de har båda en stark vilja”, bedömer han.
Nurmi skriver att Marin ett par gånger tog ställning till något utrikespolitiskt utan att på förhand diskutera sina uttalanden med presidenten. Enligt Nurmi irriterade det helt klart Niinistö och visade att statsminister Marin betalade igen med samma mynt.
Marin fick vänstern att ställa sig bakom Nato
Marins personlighet och sätt att visa politisk vilja var enligt Nurmis analys en viktig faktor i hur snabbt vänstern i Finland lade om kursen och ställde sig bakom en ansökan om medlemskap i försvarsalliansen Nato.
Nurmi hänvisar i sin bok till en person som deltog i beredningen av Natoansökan och som bedömer att Marin ska ha ett större tack för Natomedlemskapet än Niinistö.
Enligt boken tackade statsministern bland annat nej till Natoråd av SDP-veteranen Erkki Tuomioja. I den slutliga omröstningen röstade även han, trots att han profilerat sig som Natomotståndare, för ett medlemskap i alliansen.
Nurmi uppger att han för boken bland annat har läst alla de bloggtexter Sanna Marin skrivit under åren 2008–2020. Marins politiska karriär har han följt åren 2014–2024, först som politisk redaktör vid Tammersforstidningen Aamulehti och sedan vid Iltalehti.
Källa: STT
