I onsdags avslutades en utlåtanderunda om förslagen till nya avfallstaxor. Inom utsatt tid lämnades 20 utlåtanden in, dessa ska behandlas på Vasaregionens avfallsnämnd den 19 november.
Det är inte bara privatpersoner som har kritiserat prishöjningarna i insändare i dagstidningarna. Tre av ägarkommunerna, Vasa, Vörå och Korsnäs har gett uppmaningar till avfallshanteringsbolaget Stormossen.
– Vi är medvetna om och lyhörda för den kritik som riktas mot bolaget, och staden har nyligen begärt att kostnadsstrukturen bör ses över för att minska trycket på avgiftshöjningar, säger Cecilia Raunio, ekonomi- och strategidirektör på Vasa stad.
När Korsnäs kommunstyrelse skulle godkänna kommunens utlåtande om de nya avfallstaxorna lade kommundirektör Christina Båssar med denna text i beslutsförslaget: ”...och tillägger att det är av högsta vikt att avfallsbolaget ser över sin ekonomi för att på lång sikt få ner sina kostnader.”
Likaså gav Vörå kommun ett utlåtande om avfallstaxorna som kortfattat inte vill se prishöjningar.
– Enligt vårt utlåtande stöder vi inte förhöjningarna i föreslagen form, eftersom engångshöjningarna är procentuellt så stora. Inbesparningsåtgärder som föranletts av minskande mängd avfall eller färre antal tömningar har ej presenterats, säger kommundirektör Jan Finne i Vörå.
Liten vinst ifjol
Ifjol gjorde det kommunalt ägda avfallshanteringsbolaget Stormossen en liten vinst, drygt 27 000 euro. I år är målet ett nollresultat. Enligt vd Aimo Latvala ser man så här långt in på året ut att gå enligt budget.
– Ekonomiskt sett ligger vi ungefär där vi bör vara, säger Aimo Latvala.
Bolaget styrs av ägarkommunerna och av ett avfallspolitiskt program, men förstås också via lagstiftning. Stormossen ägs av Vasa, Korsholm, Vörå, Storkyro, Malax och Korsnäs.
– Det står i lagen att allt vi gör måste betalas via avgifter. Skattemedel får inte användas, säger Latvala.
Utökat nätverk ger höjda avgifter
Det för oss in på det som just nu får en del kritik, nämligen förslagen till avfallstaxorna för 2025. Det som främst kritiseras är grundavgiften för fritidsbostäder som föreslås höjas från 14,50 euro per år till 31 euro per år.
Det bottnar i att Stormossen enligt EU:s klimatmål och lagstiftning måste utvidga nätverket av mottagningspunkter för sommarstugornas blandavfall, eller det som tidigare kallats brännbart avfall, och bioavfall.
I dag finns det omkring 30 låsta kärl för fritidsbostäder på Stormossens område. Nästa år ska det utvidgas till omkring 100 kärl och de kommer inte att vara försedda med lås. Placeringen av dem är inte klart än.
Aimo Latvala, är det på grund av skenande kostnader som avfallstaxorna höjs?
– Det handlar om att vi ska utöka tjänsterna för blandavfallet för villorna, det är en sak. Sen har ekoavgiften inte täckt de kostnader som den har skapat. Nu vill man fortsätta göra de självbetjäningsstationer som har varit jättepopulära.
– Vi måste helt enkelt jämna upp det, annars blir det att man måste subventionera ekoavgiftstjänster med andra intäkter som har hanteringsavgifter, säger Latvala.
Är ni ute efter vinst och vad gör ni i så fall med den vinsten?
– En liten vinst är målsättningen att ha så att man kunde betala reparationer och ersättande investeringar med kassamedel. Alla större investeringar tar vi via lån och sen avskrivningar.
Aimo Latvala förklarar att enligt lagen får avfallshanteringsbolaget göra en rimlig vinst. Men exakt vad en rimlig vinst är står inte i lagen. Latvala säger ändå att vinsten bör vara under tio procent och att Stormossen de senaste åren förutom ett år legat kring noll.
– Kraven på oss är väldigt hårda. Det är från miljötillstånd, Livsmedelsverket och Regionförvaltningsverket. I många fall är kraven så hårt satta att det inte finns riktigt billiga sätt att utföra de här sakerna. Det är något som vi måste följa vare sig vi vill eller inte.
Krav om specialrevision
I en insändare i Vasabladet höjdes ett krav om en specialrevision av Stormossens bokföring. Det är inget som ägarkommunerna tycks vara beredda att hålla med om.
När Yle Österbotten tar kontakt med de sex ägarkommunerna får vi svar av fem av dem, från Vasa, Korsholm, Vörå, Storkyro och Malax. Samtliga fem konstaterar att det inte är läge för en specialrevision.
– Vi har inte sett någon orsak till någon specialrevision. Det är också något som vi tycker samtliga ägarkommuner behöver ställa sig bakom om det skulle vara aktuellt, säger förvaltningsdirektör Marcus Beijar i Korsholm.
Åtta av tio är nöjda med Stormossen
Stormossen gör regelbundet så kallade kundnöjdhetsenkäter. Den senaste ger ett betyg på strax över åtta, tio är högsta betyg.
Aimo Latvala tycker att det är en god nivå, men de strävar hela tiden efter att förbättra sig. Det hoppas man ska ske bland annat genom den kundpanel som är i startgroparna.
– Vi vill öka vår förståelse för vad folk vill ha och vad de är beredda att betala. Det är lätt att ta bort en tjänst och så sjunker avgifterna. Men ser man på det avfallspolitiska programmet och det nya som är på väg önskar man att servicen ska ligga på en ganska hög nivå, säger Latvala.
Just nu pågår arbetet med nästa års budget, men man måste invänta ett beslut från Vasaregionens avfallsnämnd om nästa års avfallstaxor.
Förslaget till avgifter har varit ute på utlåtanderunda, inom utsatt tid lämnades 20 utlåtanden in till Vasa stad. Dessa ska behandlas på avfallsnämndens möte den 19 november.
Artikeln uppdaterad 8.11 klockan 10.38 Ordningsföljden ändrades så att uppmaningarna från Korsnäs och Vasa lyftes högre upp i texten.
Artikeln uppdaterad 8.11 klockan 11.11 med kommentar av Vörås kommundirektör Jan Finne.
