Ich komme har blivit för mycket för finländarna – därför får Erika Vikman hat medan Käärijä får ha naken överkropp

Hat­kommentarerna regnar över Finlands Eurovisions­representant Erika Vikman online.

Bilden visar en grupp energiska artister mitt i imponerande framträdanden. I collagebilden syns en del bar hud.
Dubbla standarder? Erika Vikman får kritik för sina scenkläder, trots att hennes föregångare visade betydligt mer naken hud. Bild: Yle, EBU, EPA

Man behöver inte skrolla länge i kommentarsfält som handlar om Finlands Eurovisionsrepresentant innan man stöter på ord som ”billig”, ”äcklig” och ”porr”. Erika Vikman och låten Ich komme verkar ha utlöst en våg av moralpanik bara sekunder efter att hon korades till vinnare av UMK25.

Enligt experter finns det en enda orsak till kritiken:

Vill du se mer innehåll i den här stilen? Under fliken ”videor” i Yle-appen hittar du Svenska Yles korta videor.

Objektifierande show – eller motsatsen?

En del kritiker uttrycker oro över att Ich komme inte är lämplig för barn och att Vikman framställer den finska kvinnan som ett sexuellt objekt. Julian Honkasalo, forskare och docent i genusvetenskap, säger att denna kritik är ett tidlöst exempel på kontrollen över kvinnors sexualitet.

– Frågan är vad som är så farligt. Erikas show tar kanske inspiration från BDSM och dess dominatrix, men den handlar inte om våld eller om pornografi, säger Honkasalo.

Hen understryker att Erika Vikman är en artist med konstnärlig frihet. Hennes bidrag kan på många sätt ses som en dragshow, som utmanar och gör narr av rådande könsnormer.

Erika Vikman rider på ett enormt, eldsprutande mikrofonstativ på UMK-scenen.
Erika Vikman och hennes eldsprutande mikrofonstativ är en av förhandsfavoriterna inför Eurovisionen i maj. För tillfället ligger hon på andra plats på spelbolagens oddslistor. Bild: Miikka Varila / Yle

Våra tidigare Eurovisionsrepresentanter Käärijä och Windows95man utsattes visserligen också för en del kritik, men deras framträdanden avfärdades ofta som humoristiska eller töntiga. Käärijä blev en nationalhjälte med sin gröna bolero och berusningslåt, och Windows95mans hudfärgade stringtrosor viftades bort som ett barnsligt skämt.

Men för Erika Vikman är tonen en helt annan.

– Hon anklagas för att vara vulgär och provocerande, trots att hon är betydligt mer påklädd än exempelvis Lauri Ylönen i The Rasmus, Käärijä och Windows95man, säger Svenska Yles Alexander Beijar som har hängt med i Eurovisionssvängarna de senaste åren.

Windows95man repeterade på Malmö Arenan den 28 april.
Windows95man kritiserades främst för att inte bojkotta Eurovisionen i fjol, trots att Israel fick delta. Stringtrosorna verkade inte störa lika mycket. Bild: Sarah Louise Bennett / EBU

Enligt genusforskare Julian Honkasalo behöver Finland en större diskussionskultur kring kvinnors sexualitet och njutning. Problemet ligger inte i vad barnen ser på tv, utan hur föräldrarna kommunicerar om känsliga ämnen:

– Eurovisionen är inte ett barnprogram. Det är inte Erika Vikmans uppgift att ta hand om barnen.

Tabun kring kvinnors sexualitet sträcker sig längre än en enda artist eller ett enda framträdande.

– Erika Vikman utmanar oss att tänka om, att se bortom det bekväma. Frågan är om vi är redo att möta den utmaningen, säger Honkasalo.

Varför tror du att Erika Vikman får mer kritik än sina föregångare? Motivera i kommentarsfältet.