En tvist om rätten att skjuta varg i Egentliga Finland och Satakunta är uppklarad.
Enligt domstolens färska beslut är det naturskyddsföreningen som är förloraren och vargjägarna som drar det längre strået.
Ville sätta stopp för vargjakt
Naturskyddskyddsföreningen Tapiola hade besvärat sig mot ett lov att fälla fyra vargar i Satakunta och Egentliga Finland. I väntan på att besväret skulle behandlas blev det ingen vargjakt i våras.
Nu meddelar Åbo förvaltningsdomstol att naturskyddsföreningen Tapiola inte hade besvärsrätt eftersom den inte har någon regional koppling till området det gäller.
Föreningen Tapiolas officiella hemort är Mänttä-Vilppula och rätten att fälla varg gällde områden som är belägna mer än 100 kilometer bort.
Föreningen anses inte ha verksamhet i varken Egentliga Finland eller Satakunta, och därmed inte rätt att besvära sig, konstaterar rätten.
Beslutet kan överklagas till Högsta förvaltningsdomstolen.
Rättens beslut i sin helhet hittas här.
23.9.2015 kl. 11:30 Artikeln kompletterades med länk till beslutet.
