<Desc/Clms Page number 1>
Couteau pour le travail du sol.
La technique moderne du travail du sol exige des ustensiles particuliers qui réduisent la terre en miettes fines sans modi- fier l'ordre des couches car cette façon de procéder favorise le mieux la fertilité.
Les instruments connus (charrue,cultivateur et extirpateur) ne répondent nullement à ces conditions. Il@ soulèvent le sol en le coupant horizontalement à l'aide des soos de sorte que l'émiettement est d'autant plus mauvais que les instruments tra- vaillent plus profondément. En outre la oharrue amène à la sur- face les couches inférieures du sol et l'extirpateur ou le soa- rificateur produit par fouillement, dans les sols lourds et hu- mides,, des boudins sur la surface du sol.
On obtient un travail beaucoup meilleur avec une lame, con- nue pour le travail du sol, qui divise le sol par une coupe ver- tioale et le déplace latéralement par suite du fait que la lame est évidée d'un seul coté. Ces lames, placées à plusieurs pour former des sillons très étroits, émiettent le sol en cas de la- bour profond et grâce à la forme étroite de la lame, les couches inférieures ne sont pas ramenées à la surface, même dans les sols lourds.
On a observé qu'à cause de la nécessité de placer les lames en rangées diagonales, la lame connue convient mieux comme in-
<Desc/Clms Page number 2>
strument de culture profonde que pour le travail moyen. Pour ce dernier travail, un outil d'un genre analogue à l'extirpa- teur convient mieux, car ce dernier, tout en donnant un émiet- tement aussi fin ou même encore meilleur, peut être employé sans entraînement du sol, et permet une plus grande largeur de tra- vail, une marche plus sure et une bonne commodité pour le re- tournement de l'instrument.
Le dispositif qui fait l'objet de la présente invention ré- pond à ces conditions. Il consiste en un couteau dont la lame est évidée des deux cotés à la manière d'un rasoir, pour refouler vers les deux côtés et émietter le sol découpé par le tranchant.
Si le couteau mentionné en premier lieu diffère des autres instruments connus pour le travail du sol par l'évidement d'un seul coté de la lame du couteau, le couteau qui fait l'objet de la présente invention diffère de tous les autres couteaux par la forme oreuse de la lame des deux cotés, à la manière d'une lame de rasoir.
Par cette caractéristique, l'objet de l'invention se dis- tingue également du couteau connu en forme de faucille qui est ajouté comme tranchant antérieur à un corps servant à tracer des fossés de drainage. L'outil à tracer des sillons comporte bien vers l'arrière deux lames allant en s'écartant latéralement, mais ces lames ne sont pas, comme les cotés du couteau suivant la présente invention, évidées suivant la longueur mais au contraire rendues concaves suivant la largeur dans la direction du corps de charrue, cette forme ayant pour effet de refouler vers le haut par fouillement les sols lourds et humides.
Dans le couteau qui fait l'objet de la présente invention, par suite du cintrage longitudinal des lames, le sol n'est jamais refoulé que latéralement et l'extraction de mottes de terre est par oon- .'tuent impossible.
Le nouveau couteau est représenté à la fig.I en coupe trans- ,vernale et à la fig.2 en vue de coté. La fig.3 montre en vue de côté une forme de réalisation particulière.
<Desc/Clms Page number 3>
Le tranchant A déooupe le sol. La lame B est repliée en deux
EMI3.1
ailes qui elécartent latéralement de sorte qu'elle forme deux lames .± et.±' qui sont cintrées en creux suivant la longueur.
Le manohe D permet la fixation à L'instrument.
Le cintrage en creux de la lame de couteau des deux cités peut 8tre réalisé par des mesures constructives de diverses
EMI3.2
manières: le tranohant ¯4 la lame! et les branches '±,0' de la lame peuvent être en une seule pièce ooulée ou bien en une sou- le pièce forgée à la presse au moyen d'une tôle d'acier, ou
EMI3.3
bien ils peuvent être faits en plusieurs pièoôs assemblées, L1 assemblage peut également se faire au moyen de deux tôles oin- trien suivant la longueur vers les ostée différente, de telle manière que le tranohant A et la lame B sont soudés ensemble, tandis que les branches C et C' de la lame sont librement écar- tées l'une de l'autre.
La partie postérieure de la lame du cou- teau peut également 8tre dentelée et les pointes ou les languet- tes C et C' être recourbées en n'écartant les =on des autres vers les côtés opposée. Cette dernière forme de réalisation est représenté* en vue de coté à la fig.3.
<Desc / Clms Page number 1>
Knife for tillage.
Modern tillage technology requires special tools which reduce the soil to fine crumbs without changing the order of the layers because this way of proceeding best promotes fertility.
Known instruments (plow, cultivator and extirpator) do not meet these conditions in any way. They @ lift the ground by cutting it horizontally with the help of the soos so that the crumbling is all the worse as the instruments work more deeply. In addition, the plow brings to the surface the lower layers of the soil and the digger or scavenger produced by excavation, in heavy and wet soils, strands on the surface of the soil.
Much better work is obtained with a blade, known for tillage, which divides the soil by a vertical cut and moves it sideways due to the fact that the blade is hollowed out on one side only. These blades, placed together to form very narrow furrows, crumble the soil in the event of deep slough and thanks to the narrow shape of the blade, the lower layers are not brought to the surface, even in heavy soils.
It has been observed that because of the need to place the boards in diagonal rows, the known board is more suitable as an in-
<Desc / Clms Page number 2>
strument of deep culture than for the average job. For the latter work, a tool of a kind analogous to the extractor is more suitable, since the latter, while giving a crumbling as fine or even better still, can be employed without entrainment of the soil, and allows a greater working width, safer walking and good convenience for turning the instrument.
The device which is the subject of the present invention meets these conditions. It consists of a knife whose blade is hollowed out on both sides like a razor, to push back to both sides and crumble the ground cut by the edge.
If the knife mentioned first differs from other known instruments for working the soil by the recess on one side of the knife blade only, the knife which is the object of the present invention differs from all other knives by the oreuse shape of the blade on both sides, like a razor blade.
By this characteristic, the object of the invention is also distinguished from the known sickle-shaped knife which is added as a front cutting edge to a body serving to mark out drainage ditches. The tool for tracing furrows has two blades towards the rear going apart laterally, but these blades are not, like the sides of the knife according to the present invention, hollowed out along the length but on the contrary made concave along the line. width in the direction of the plow body, this shape having the effect of pushing up heavy and wet soils by digging.
In the knife which is the subject of the present invention, as a result of the longitudinal bending of the blades, the soil is never pushed back except laterally and the extraction of clods of earth is by oon- .'tut impossible.
The new knife is shown in fig.I in transverse section and in fig.2 in side view. Fig.3 shows a side view of a particular embodiment.
<Desc / Clms Page number 3>
Edge A cuts the ground. Blade B is folded in half
EMI3.1
wings which separate it laterally so that it forms two blades. ± and. ± 'which are hollow arched along the length.
The manohe D allows attachment to the instrument.
The hollow bending of the knife blade of the two cities can be achieved by constructive measures of various
EMI3.2
ways: the tranohant ¯4 the blade! and the branches '±, 0' of the blade may be in a single rolled piece or in a single piece press-forged by means of a steel sheet, or
EMI3.3
although they can be made in several assembled pieces, L1 assembly can also be done by means of two sheets angled along the length towards the different osteos, so that the tranohant A and the blade B are welded together, while branches C and C 'of the blade are freely separated from each other.
The posterior part of the knife blade may also be serrated and the tips or tabs C and C 'be curved not pulling them apart from each other to the opposite sides. This last embodiment is shown * in side view in fig.3.
