Riksdagens arbetslivs- och jämställdhetsutskott fick förra veckan sitt betänkande om lagstiftningen som begränsar strejkrätten klart efter diskussion och flera omröstningar. På onsdagen fortsatte utskottets ordförande och vice ordförande att träta om lagförslaget i riksdagen.
Vice ordförande Lauri Lyly (SDP) var inte nådig i sin kritik mot lagförslaget. Han beklagade att den nuvarande regeringen med sina strejklagar river ner sådant som man har byggt upp genom samarbete under flera tiotals år.
– Bland annat har man nu tagit med politiska strejker i lagstiftningen, begränsat sympatistridsåtgärder, och strejkböterna fyrdubblas. Här går man ensidigt helt åt fel håll, sa Lyly i plenum.
Om oppositionen var missnöjd så statsministerns Samlingsparti redo att försvara sitt lagförslag.
– Jag anser att propositionen är balanserad och nödvändig, slog arbetslivs- och jämställdhetsutskottets samlingspartistiska ordförande Saara-Sofia Sirén fast.
Enligt henne har utskottet i sitt betänkande beaktat både arbetsgivar- och arbetstagarsidans respons på lagförslaget.
Omröstning om provocerande lagförslag på fredag
Siréns partikamrat, arbetsminister Arto Satonen citerade i sin tur president Mauno Koivisto:
– Man ska inte låta sig provoceras när man provoceras, sa Satonen.
Enligt honom är varken arbetsgivarsidan eller arbetstagarsidan nöjda med lagpaketet.
På fredag ska riksdagen rösta om regeringens lagförslag. SDP, De Gröna och Vänsterförbundet motsätter sig de ändringar som föreslås och som i vintras fick fackföreningsrörelsen att gå in för omfattande politiska strejker.
