Ehkä paniikkia lietsottiin syksyn sähkökeskusteluissa vähän liikaa, sanoo helsinkiläinen Iiris Niittynen.
– Mediassa esimerkiksi annettiin titteli kriisitalvi, mikä lisää asian pelottavuutta. Se tuntui vähän ylimitoitetulta – pelon lietsonnalta ja uhkakuvien maalailulta.
Niittynen solmi loppusyksyllä Helenin kanssa vuoden määräaikaisen sähkösopimuksen, jossa sähkö maksaa miltei 35 senttiä kilowattitunnilta. Nyt vuoden mittaisen sopimuksen saisi yhtiöltä huomattavasti halvemmalla, noin 14,5 sentillä.
Vastaavassa – ja vielä hankalammassa – asemassa ovat sadattuhannet suomalaiset. Kaikkein huonoin ajoitus on käynyt kotitalouksilla, jotka solmivat määräaikaisen sopimuksen syyskuussa 2022.
Niittynen, 23, solmi määräaikaisen sopimuksensa sen jälkeen, kun edeltävän sopimuksen hintaa oli nostettu kahdesti muutaman kuukauden välein ja suunta näytti yhä jatkuvan ylöspäin. Omilleen hän oli muuttanut vasta loppukesällä.
– Tiedän, että tein päätökseni uudesta sopimuksesta liian hätiköiden, mutta kukaan ei tiennyt miten tulevaisuudessa kävisi.
Yle keräsi helmikuun ensimmäisellä viikolla kokemuksia suomalaisilta, jotka ovat jumissa kalliissa määräaikaisissa sähkösopimuksissa.
Vastauksia tuli 70, ja monissa toistuu sama viesti: merkittävä syy määräaikaiseen sopimukseen tarttumisessa oli ”paniikkimieliala”, jota uutisotsikot ja julkinen keskustelu synnyttivät.
– Median ja yleisen pelottelun vuoksi päädyin määräaikaiseen sopimukseen, toteaa esimerkiksi oululainen 44-vuotias mies.
Ylelle kokemuksistaan kertoneet esiintyvät jutussa nimettöminä asioiden arkaluontoisuuden vuoksi. Jutussa kuultujen henkilöllisyydet ovat toimituksen tiedossa, ja Yle on nähnyt heidän sähkösopimuksensa.
Sadattuhannet ovat kiinni kalliissa sopimuksissa
Viime vuonna jopa yli 350 000 kotitaloutta solmi määräaikaisen sähkösopimuksen, kun sopimusten keskihinnat olivat yli 20 senttiä kilowattitunnilta.
Maanantai-iltapäivällä eduskunnan talousvaliokunta vetosi sähköyhtiöihin sopimushintojen kohtuullistamiseksi. Valiokunnan saaman selvityksen mukaan noin 130 000 kotitaloutta solmi määräaikaisia sopimuksia yli 30 sentin hinnoilla.
Kyseinen luku koskee kuitenkin vain kaksivuotisia määräaikaisia sopimuksia.
Kun huomioidaan myös vuoden kestävät määräaikaiset sopimukset, yhteensä jopa noin 250 000 kotitaloutta on jumissa yli 30 sentin sopimuksissa.
Siinä, kuinka paljon mikäkin kotitalous sähköstä maksaa, on mukana paljon sattumaa.
Vaikein tilanne on niillä, jotka solmivat pitkän määräaikaisen sopimuksen syksyn ja talven huippuhintojen aikaan. Esimerkiksi syys–joulukuussa päättyi yli 360 000 määräaikaista sopimusta, jotka täytyi korvata joko uudella määräaikaisella sopimuksella, pörssisähköllä tai toistaiseksi voimassaolevalla sopimuksella.
Nyt tammi–huhtikuun välillä määräaikainen sopimus päättyy noin 235 000 kotitaloudella. Heille puolestaan on tarjolla roimasti syksyä halvempia uusia määräaikaisia sopimuksia.
”Myyjä osasi puhua todella vakuuttavasti”
Osa Ylelle kokemuksistaan kertoneista kokee tulleensa sähkömyyjän harhaanjohtamaksi. Sähköyhtiöiden myyntipuheissa on joidenkin vastaajien mukaan maalailtu uhkakuvia tulevasta sähkön kallistumisesta.
Näin kuvaa esimerkiksi Fortumin kanssa kaksivuotisen sopimuksen solminut Markku Savonen, 73, Kaarinasta. Hän solmi sopimuksen syyskuussa, ja se käynnistyy maaliskuun alussa, jolloin nykyinen sopimus päättyy. Hinta on hieman alle 29 senttiä kilowattitunnilta.
– Myyjä osasi puhua todella vakuuttavasti. Hän sanoi, että sähkön hinta tulee nousemaan hyvin rajusti – ja että näin hyvää sopimusta ei jatkossa tule tarjolle.
– Sanoin myyjälle, että kun nykyinen sopimus loppuu vasta helmikuun lopulla, palaisimme tähän mieluummin silloin. Hän toitotti, että silloin hinnat tulisivat olemaan yli 40 senttiä.
Savonen sanoo yrittäneensä perua sopimusta seuraavina päivinä, mutta asiakaspalveluun oli puhelimessa pitkä jono. Savonen sai Fortumin kiinni vasta sen jälkeen, kun kahden viikon peruutusaika oli umpeutunut.
Fortumin Suomen kuluttajaliiketoiminnan asiakkuuspäällikkö Tuomas Yrttiahon mukaan tulevilla hinnoilla spekulointi ei ole yhtiön linjan mukaista.
– Ei ole myyntikäytäntöjemme mukaista esittää arvioita sähkön tulevasta hinnasta, emmekä missään tapauksessa hyväksy tällaista toimintaa, Yrttiaho sanoo.
Yrttiaho korostaa, että määräaikaiset sopimukset sitovat myös sähköyhtiöitä.
– Jotta voimme tarjota asiakkaillemme kiinteähintaista sähköä, olemme ostaneet heidän ennakoitua sähkönkäyttöään vastaavan määrän sähköä jo valmiiksi. Juuri tähän perustuu molempien osapuolien sitoutuminen sopimukseen.
Monien on turvauduttava säästöihin
Syksyllä suuri osa sähköyhtiöistä keskeytti toistaiseksi voimassa olevien sopimusten tarjoamisen kokonaan. Tätä harmittelee moni Ylelle kokemuksiaan kertonut. Käytännössä vaihtoehtoina on ollut pörssisähkö tai määräaikaissopimus.
Esimerkiksi Iiris Niittystä pörssisähkö arvelutti.
– Kaiken muun kiireen keskellä en halunnut lisästressiä, että joutuisi katsomaan koko ajan sähkön hintaa. Ennakoitavuus oli tärkeintä, kun opiskelijana on tosi rajatut tulot, eikä ole puskuria maksaa isoista hinnanvaihteluista.
Syksyllä sopimuksen solmineet maksavat ennakoitavuudesta nyt korkeaa hintaa. Osa kertoo, että sähkölaskun on pystynyt maksamaan vain säästöjen turvin.
– Hinta syö säästöt, ja on mahdollista, että valtion tukitoimien loppuessa sähkölaskujenkin maksamiseen pitäisi ottaa lainaa, sanoo 72-vuotias espoolaismies, jolla suurin sähkölasku on ollut kuukaudessa yli 700 euroa.
Lokakuussa kaksivuotisen, 33 senttiä kilowattitunnilta maksavan sopimuksen solminut vihtiläinen nainen, 66, sanoo, että rahat saattavat loppua kesken.
– Olemme pieneläkeläisiä, ja harkitsemme talon myyntiä.
Määräaikaisesta sopimuksesta on hyvin vaikeaa päästä eroon
Monet määräaikaisia sopimuksia tehneistä ihmisistä ovat hintojen laskettua hyvin pettyneitä. Lähes kaikki Ylelle puhuneet haluaisivat sopimuksistaan eroon.
Käytännössä sitovista sopimuksista on hyvin hankalaa päästä eroon.
– Asiakas voi yrittää neuvotella myyjän kanssa, että olisiko mahdollista purkaa sopimusta esimerkiksi maksamalla sopimussakon. Sakostakin pitäisi kuitenkin olla sovittu jo sopimusta tehdessä, sanoo markkinoista vastaava johtaja Antti Paananen Energiavirastosta.
Muutama Ylelle tilannettaan kommentoinut henkilö aikoo katkaista sopimuksensa, vaikka seurauksena on sopimussakko.
– Katkaisin sopimuksen tammikuun 2023 loppuun. Nykyisillä pörssisähkön hinnoilla 200 euron sakko määräaikaisen sopimuksen purkamisesta kuoleentuu muutamassa kuukaudessa, sanoo 29-vuotias joensuulainen mies, jolla sähkö maksoi sopimuksessa 29 senttiä.
Moni yhtiö on kuitenkin nostanut sopimussakkojaan syksyllä merkittävästi tai poistanut ne uusista sopimuksistaan kokonaan.
Energiaviraston Paananen muistuttaa, että syksyllä näkymä sähkön riittävyydestä oli hyvin epävarma. Esimerkiksi Fingrid varoitti sähköpulasta, mikä olisi merkinnyt erittäin kallista sähköä.
– Jos olisikin ollut kylmä talvi, hinnat olisivat voineet olla hyvin korkeita.
Selvästi tavallista lauhempi talvi on ollut energiakriisin oloissa helpotus. Kalliita määräaikaisia sopimuksia solmineille se on merkinnyt sitä, että kiinteästä hinnasta ei ole juuri päässyt hyötymään markkinahintaa halvempana sähkönä.
Video: Turku Energian uusissa sopimuksissa sakkomaksu määräaikaisen katkaisemisesta on suuri
Juttua täydennetty 21.2.2023 kello 16.49: lisätty tieto siitä, että eduskunnan talousvaliokunta on vedonnut sähköyhtiöihin.
Voit keskustella aiheesta 21. helmikuuta kello 23 asti.
