Toukokuussa toimikautensa aloittava uusi kirkolliskokous saa päätettäväkseen piispojen ehdotuksen, jonka mukaan kirkkojärjestykseen lisättäisiin säännös rinnakkaisista avioliittokäsityksistä.
Käytännössä tämä merkitsisi, että evankelisluterilaisen kirkon papit voisivat tulevaisuudessa vihkiä myös samaa sukupuolta olevia pareja.
Piispainkokous hyväksyi kirkkojärjestyksen muutosesityksen kokouksessaan tiistaina. Lopullisen päätöksen tekee kirkolliskokous.
Jos ehdotus tuli sinulle uutena, voit katsoa sen pääsisällön toimittaja Aliisa Ristmeren videolta alta.
Kirkolliskokous päässee käsittelemään asiaa vasta syksyllä, ei vielä seuraavassa kokouksessa toukokuussa.
Kirkolliskokoukseen kuuluu 109 edustajaa, joista 96 valitaan hiippakunnista. Hiippakuntien edustajista 32 on pappeja ja 64 maallikkojäseniä.
Pohjalaismaakunnissa uskonnolla on ollut perinteisesti vahva asema ja evankelis-luterilaiseen kirkkoon kuuluminen on yleisempää kuin esimerkiksi pääkaupunkiseudulla.
Etenkin Keski-, Etelä- ja Pohjois-Pohjanmaa mielletään myös konservatiiviseksi seuduksi muun muassa siksi, että alueella herätysliikkeiden asema on vahva. Lapuan hiippakunnan piispa jätti eriävän mielipiteen piispainkokouksen päätökseen.
Alueella kirkolliskokouksen jäsenten suhtautuminen muutosesitykseen vaihtelee suuresti.
”Me voimme tämän vielä torjua”
Kokkolalainen Hannu Kippo sanoo, että piispojen tekemä ehdotus veti mielen murheelliseksi. Hän aikoo äänestää esitystä vastaan.
– Omatuntoni ei salli sitä, että äänestäisin Raamatun sanaa ja kirkon tunnustuspykälää vastaan. Raamatun mukaan avioliitto on tarkoitettu miehen ja naisen väliseksi liitoksi.
Kipon mukaan ihmiset hakevat tällä hetkellä elämäänsä turvaa ja pysyvyyttä. Siksi ajatus rinnakkaisista avioliittokäsityksistä voi syödä kirkon vaikutusvaltaa.
– Jos ei kirkkokaan pysy siinä mitä Raamatussa on kirjoitettu, mistä he hakevat turvaa miettiessään miten minulle käy, kun kuolen ja lähden tästä ajasta.
Kippo ei usko, että kirkolliskokous hyväksyisi piispojen esityksen.
– Läpimeno vaatii kolmen neljäsosan hyväksymistä ja me voimme tämän vielä torjua.
”Repeyttää ja sirpaloittaa”
Esityksen läpimenoon ei usko myöskään Kiimingin seurakunnan kirkkoherra Pauli Niemelä.
Niemelä on pettynyt piispainkokouksen päätökseen, vaikka se olikin odotettavissa. Hänelle oli pieni yllätys, että esitys hyväksyttiin lähes yksimielisesti.
– Näen, että se on iso askel harhaan.
Niemelä muistuttaa, että kirkon dokumenteissa sanotaan, että avioliitto kuuluu miehen ja naisen välille. Hän näkee, että kirkon avioliittokäsitys muuttuisi väistämättä.
– Kun muutetaan käytäntöä, se muuttaa samalla myös oppia.
Hänen mukaansa myös kirkon ykseys kärsisi, jopa yksittäisissä seurakunnissa.
– Kyllä tämä repeyttää ja sirpaloittaa kirkon. Monessa herätysliikkeessä jo pohditaan vakavasti tätä asiaa.
Niemelä näkee piispojen esityksen välivaiheena, koska se ei tyydytä läheskään kaikkia kirkossa.
”Tähän mennessä paras esitys”
Etelä-Pohjanmaan perheasiainkeskuksen johtaja Markku Orsila kannattaa rinnakkaisen avioliittokäsityksen sallimista. Hän on ollut asiassa viime vuosina aloitteellinen ja toivonut piispojen pohtivan erilaisia ratkaisumalleja.
– Tämä on paras esitys, mitä tähän mennessä olen kuullut. Toivon, että tästä päästäisiin eteenpäin.
Orsila haluaa olla viemässä eteenpäin avaraa ja armollista ajattelua.
– Mitä enemmän ihmisiä seuraa, huomaa, että olemme kummallisia ja kaikki vähän erilaisia. Jokaisesta löytyy jotain ihanaa ja jokaisessa on jotain vinksallaan.
Orsila arvioi, että rinnakkainen avioliittokäsitys ei mullista kirkon oppia.
– Avioliitto- ja parisuhdekysymykset eivät ole uskonelämän ytimessä. Ne eivät ole kirkon sakramenttiasia. Enemmän kyse on siitä, kuinka siedämme toisiamme ja kuinka kestämme erilaisia tulkintoja ja näkemyksiä tästä asiasta.
”Esitys on Raamatun vastainen”
Kannuslainen Asko Syrjälä ei halua lähteä ennakoimaan, miten piispojen kirkkojärjestykseen esittämän muutoksen käy.
Syrjälän mielipide asiaan on selvä, vaikka hän ei suoraan vastaakaan kysymykseen siitä, miten aikoo äänestää.
– Esitys on Raamatun vastainen, enkä sitä hyväksy. Näkemykseni on edelleen,että avioliitto on miehen ja naisen välinen.
Jos kirkkojärjestykseen lisätään säännös rinnakkaisista avioliittokäsityksistä, hylkää kirkko Syrjälän mielestä yhden tärkeimmistä periaatteistaan.
– Kaikkea oppia kirkossa on arvioitava Jumalan pyhän sanan mukaan.
”Hyväksyminen toisi kaksi vastakkaista opetusta”
Seinäjoen kirkkovaltuuston varapuheenjohtaja Jaana Metsäranta vastustaa esitystä ja pysyy perinteisen avioliittokäsityksen kannalla.
– Pidän itseäni uudistushaluisena, mutta tässä kysymyksessä pidän kiinni Raamatun tulkinnasta.
Kirkon avioliittokäsitys on Metsärannalle ennen kaikkea teologinen, ei humanistinen.
– En koe tätä ihmisoikeuskysymyksenä. Kantani ei tokikaan tarkoita sitä, että suhtautuisin syrjivästi mihinkään vähemmistöön.
Jos rinnakkainen avioliittokäsitys hyväksytään, se toisi Metsärannan mukaan kirkkoon kaksi vastakkaista opetusta.
– Piispainkokouksen esittämä malli ei välttämättä tuo kirkkoon sitä yhtenäisyyttä, mitä ollaan hakemassa.
