Valtakunnansyyttäjä Ari-Pekka Koivisto on päättänyt jatkaa Anneli Auerin ja Jens Kukan seksuaalirikosjutun syytteiden ajamista Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa.
Valtakunnansyyttäjän tiedotteen mukaan päätös perustuu sille, että asiassa on edelleen todennäköiset syyt Auerin ja toisen henkilön syyttämiselle.
– Syyttäjä on katsonut, että on edelleen todennäköisiä syitä epäillä vastaajia rikoksesta, josta heille on rangaistusta vaadittu. Syyttäjä vie asian oikeuteen, jossa käydään jälleen täysimittainen oikeudenkäynti, kertoo päätöksestä Turun yliopiston oikeustieteen apulaisprofessori Tatu Hyttinen.
Auerin ja Kukan asianajaja Markku Fredman kertoo päämiestensä yllättyneen ja pettyneen valtakunnansyyttäjän päätöksestä.
– He olisivat toivoneet, että asia olisi päättynyt. He kokevat, että vie taas monta vuotta ennen kuin asia saadaan lopulta ratkaistua. He pitävät tilannetta kohtuuttomana.
Korkein oikeus purki viime vuonna joulukuun alussa Anneli Auerin ja hänen entisen miesystävänsä Jens Kukan seksuaalirikostuomion. KKO:n mukaan asiassa oli erittäin painavia syitä ottaa uudelleen tutkittavaksi tuomittujen syyllisyys rikoksiin.
KKO käsitteli purkuhakemuksen, koska Auerin nykyisin täysi-ikäiset lapset kertoivat helmikuussa vuonna 2023 valehdelleensa väitetyistä seksuaalirikoksista. Asiasta kertoi tuolloin Helsingin Sanomat.
Auer on hakenut vuonna 2012 ja 2013 annettujen seksuaali- ja väkivaltarikostuomioiden purkua myös aiemmin. Vuonna 2016 korkein oikeus hylkäsi hakemuksen.
Lapsia kuullaan ensimmäistä kertaa oikeussalissa
Lasten kertomukset olivat keskeistä näyttöä seksuaalirikosten oikeudenkäynnissä. Lasten mukaan sijaisvanhemmat painostivat heitä sepittämään rikoksia, joita ei heidän mukaansa oikeasti tapahtunut.
Valtakunnansyyttäjä Ari-Pekka Koiviston mukaan erityisen painavat syyt oikeudenkäynnin aloittamisessa uudelleen liittyvät juurikin lapsiin.
– Korkein oikeus on joulukuisessa päätöksessään todennut, että lasten uusissa kertomuksissa on epävarmuustekijöitä, jotka heikentävät niiden merkitystä näyttönä. Se on myös todennut, että alkuperäinen lasten kertomusten luotettavuuden arviointi on suoritettu huolellisesti, perusteellisesti ja asiantuntemuksella, valtakunnansyyttäjä Ari-Pekka Koivisto kommentoi Ylelle.
Hän kertoo, että Korkein oikeus toteaa myös, että uudet kertomukset väitetystä opettamisesta tai painostamisesta eivät ole kovinkaan yksityiskohtaisia. Uusissa kertomuksissa lapset eivät Koiviston mukaan myöskään osanneet selittää heistä lääkärin tutkimuksissa havaittuja löydöksiä ja niiden syntymistä.
Valtakunnansyyttäjä viittaa myös oikeudenkäynnissä kuultujen psykologien lausuntoihin.
– Psykologien mukaan ei ole mahdollista, että seitsemän-, yhdeksän- ja 12-vuotiaat lapset muutamassa kuukaudessa opetettaisiin kertomaan omalle ikätasolleen täysin outoja asioita, ja he esittäisivät ne hyvin yksityiskohtaisesti, johdonmukaisesti ja ristiriidattomasti.
Anneli Auerin ja Kukan asianajan mukaan uudelleen alkavassa oikeudenkäynnissä tullaan kuulemaan jo täysi-ikäisten lasten kertomukset.
– Lapset ovat Korkeimmalle oikeudelle tehneet selväksi, minkä takia kertomukset eivät pidä paikkaansa, vaikka KKO ei heitä kuullut purkupäätöksessään. Nyt tulevassa oikeudenkäynnissä lapset pääsevät ensimmäistä kertaa kertomaan, mitä oikeasti on tapahtunut, Fredman sanoo.
Oikeudenkäynti alkaa myöhemmin
Valtakunnansyyttäjä Ari-Pekka Koivisto arvioi, että oikeudenkäynti alkaa uudelleen Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa aikaisintaan syksyllä.
– Tähän on valittu syyttäjäryhmä. Kyseiset syyttäjät aloittavat asiaan perehtymisen puhtaalta pöydältä. Menee oma aikansa ennen kuin perehtyminen on valmis ja voidaan valmistella asia oikeuteen. Kyllä tässä voi sanoa, että syysaurinko paistaa, ennen kuin pääkäsittelyyn päästään.
Auer todettiin vuosien oikeuskäsittelyiden ja valituskierrosten jälkeen syyttömäksi murhaan niin kutsuttuun Ulvilan murhaan Vaasan hovioikeudessa vuonna 2015.
