Purra Ylelle: Hallitus ei edistä maahanmuuttoa puoliväliriihessä

Elinkeinoelämä on esittänyt kymmenientuhansien kansainvälisten osaajien houkuttelemista Suomeen vuosittain. Valtiovarainministeri tyrmää esityksen.

Riikka Purra seisoo haastateltavana vaalivalvojaisissa.
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) ei innostu etujärjestöjen ajatuksesta lisätä maahanmuuttoa Suomeen. Kuva: Tiina Jutila / Yle
  • Hannu Tikkala

Ilma on ollut sakeana erilaisia kasvuehdotuksia viime kuukausien aikana. Eri etujärjestöt ja hallituksen asettama Risto Murron työryhmä ovat esittäneet, miten Suomen talous voitaisiin saada kasvuun tulevaisuudessa.

Elinkeinoelämän keskusliitto EK esitti ennen kehysriihtä, että Suomen tulisi edistää jatkossa työperäistä maahanmuuttoa.

Varman toimitusjohtaja Murron työryhmän mukaan Suomen talous tarvitsee uudistuakseen korkeasti koulutettuja osaajia Suomesta ja ulkomailta. Ryhmä esitti myös ulkomaalaisten opiskelijoiden lukumäärän hallittua kasvattamista.

EK puhui nettomääräisesti 45 000 kansainvälisen osaajan saamisesta Suomeen vuosittain tulevaisuudessa.

Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) tyrmää ajatukset työperäisen maahanmuuton kasvattamisesta Suomessa.

– Hallitus ei tule tekemään toimia, joilla lisätään maahanmuuttoa, Purra sanoo Ylelle.

Hallitus on laittanut merkittävän painon riihessä muille kasvutoimille. Purran mukaan toimia haetaan ”laajasti, vaikka julkisuudessa korostuvat veropäätökset”.

Helsingin Sanomat uutisoi keskiviikkona, että hallitus olisi alentamassa ansiotuloverotusta. Purra vahvistaa asian myös Ylelle, mutta ei lähde avaamaan, mihin tuloluokkiin kevennykset kohdistuvat.

– Lopullisista yksityiskohdista ei ole kerrottavaa. Olen pitkään pitänyt esillä sitä, että nimenomaan palkansaajan ansiotulon verotuksen kireyteen pitää puuttua.

Tämän lisäksi hallitus tarkastelee sitä, voitaisiinko ylimpien tuloluokkien marginaaliverotusta alentaa. Marginaali- eli rajaverolla viitataan veroon, joka ihmisellä menee lisätulosta.

Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etla julkaisi helmikuussa tutkimuksen, jonka mukaan korkeat rajaveroasteet heikentävät taloudellista toimeliaisuutta tiedettyä enemmän.

Hallituksessa on tiettävästi erilaisia painotuksia, mihin tuloluokkiin mahdolliset ansiotuloveroalennukset tulisi kohdistua. Mediassa on ennakoitu, että ne voisivat kohdistua kaikkiin.

– Hallituksessa on neljä puoluetta ja niillä on sekä erilaisia intressejä että varmasti yhteensoviteltavaa muutenkin. Lopputulos tulee olemaan jonkinlainen kompromissi ja toivottavasti mahdollisimman hyvä sellainen.

Hallituksen kasvutoimien kokoamista vaikeuttaa Suomen heikko taloustilanne ja hallituksen kunnianhimoiset tavoitteet julkiselle taloudelle.

Hallitus tavoittelee yhä julkisen velkasuhteen vakauttamista vaalikauden loppuun mennessä.

– Mikäli tehdään kasvutoimia, jotka maksavat kuten veronalennuksia, niin ne pitää vastaavasti kyetä rahoittamaan myös lyhyellä aikavälillä.

Purra ei lähde avaamaan, millaisia tai kuinka suuria mahdolliset korvaavat sopeutukset voisivat olla. Hän kuitenkin huomauttaa, että vaikka esimerkiksi suurituloisten marginaaliverotuksen lasku saattaisi valtiovarainministeriön laskuissa tuottaa itsensä takaisin lisääntyneenä taloudellisena toimeliaisuutena, se pitää tapahtua hallituskauden loppuun mennessä.

Tämä johtuu siitä, että hallituksen taloustavoitteet on asetettu vaalikauden loppuun.