For Your Eyes Only (1981)

Topfilm, zitten enkele legendarische scènes in die ik me al jaren herinner: openingsscène met die helikopter en Blofeld; de scène met het gevecht met dat vage duikpak in het scheepswrak, de ski achtervolging scène, etc. Die Lotus blijft ook gewoon een vette Bondmobiel. Een ietwat ruigere Bond voor Moore begrippen. Bond op zijn best.

Heb dit altijd de minste bond film van roger moore gevonden, zeker na moonraker en the spy who loved me. Gelukkig was a view to a kill weer helemaal top .

En verder met For Your Eyes Only, andermaal Roger Moore en een film waar ik wat meer van verwachte na Moonraker en vooral The Man With The Golden Gun. En hoewel vermakelijk viel het toch een beetje tegen.

De film gaat nochtans van start met een iconische scene, de helikopter en de rolstoel. Een scene die ik in mijn jeugd zag tijdens een familie gelegenheid, want dat moesten we even zien, zonder destijds te weten dat dit aan James Bond toe behoorde. De Sheena Easton themesong mag er ook zijn. Een meer dan behoorlijk verhaal komt opgang rond contraspionage en spionage in het algemeen met rivaliserende geheime diensten en een apparaat als inzet. Even lijkt het er op dat Bond echt speurwerk verricht.

Maar dan komt de klad er toch een beetje in. De meeste problemen en vooruitgang in de zaak volgt toch vooral als hij weer achter de vrouwtjes aan zit, en de achtervolgingsscène is ook constant een herhaling van zetten. Tot twee maal toe door motors achterna gezeten, dan door buggy's op het strand en later op skies. Vermakelijk en spectaculaire is het wel, maar het is ook erg veel van het zelfde. Dan is er het duik gebeuren en de onderzeeër waar Bond en Melina in op pad zijn. Het is tenenkrommend hoe hij alles weet en de bevelen loopt uit de delen terwijl het haar werk en apparatuur is. Het zou juist andersom moeten zijn lijkt me. En dan is er de gele Eend met het enorme uithoudingsvermogen.

Een prachtige Bond-babe ten spijt, Carola Bouquet, is For Your Eyes Only wel vermakelijk te noemen maar verre van goed vooral ook bij gebrek aan een goede en aansprekende bad guy. Een van de weinige dingen waar Bond zelf wat mij betreft een pluim voor krijgt is dat hij zich niet vergrijpt aan de aandachtszieke kunstschaatser. Maar verder is het allemaal inwisselbaar, steekt deze Bond-film er nergens boven uit ten opzichte van andere Moore films. Saai is het nergens, toch had ik iets meer verwacht van deze film.

Best een prima Bondfilm met een leuk spectaculair en zelfs grappig begin met Blofeld en de helikopter. Een Bond ook gekenmerkt ook met vele achtervolgingssènes met de geit, buggy's en motors. Om nog maar te zwijgen met de de spectaculaire ski's. Voor mij toch één van de beste scènes van deze film.

Ook de bondgirl is meer dan geslaagd met de knappe Carole Bouquet. De gravin was een tussendoortje en gelukkig was ook met Bond pedofilie een stap te ver, hoewel hij zeker niet vies is van een jong blaadje. De eindscènes in het klooster waren ook de moeite met enkele welgekomen bondgenoten.

Alleen wat jammer dat de bad guy wat flauwtjes uitviel, maar voor de rest me zeker vermaakt. Prima gefilmd ook in de Alpen en ook de papegaai is leuk.

Grappig is dat Bondgirl Bouquet en het schaatsdanseresje maar 1 jaar van elkaar verschillen.

Die lotus zit in spy who loved me. In deze rijd ie in een lelijke eend.

Je statement klopt maar deels. Hij rijdt in deze film in een eend en een Lotus Esprit Turbo. In the spy who loved me, da's ook een Lotus Esprit, maar dan met die duikboot transformatie.

Ik zie het. Geen auto fan, kon me alleen eend herinneren.

Prachtige themesong, vlot tempo en legendarische scenes. Ik neig naar 13 in een dozijn, maar krijgt toch het voordeel van de twijfel. 3,5*

Één van de leukere bondfilms die ik, in mijn projectje alles in volgorde te bekijken, tot nog toe zag. Maar de franchise weet me niet te bekoren. Het is allemaal net wat te kolderiek. Wat dat betreft bevallen de Craig-films stukken beter.

Als Bond is Moore minder geschikt dan Connery, die was charmanter en vooral overtuigender als geheim agent. Moore is een kwajongen, een praatjesmaker, en bovendien te oud. Toch vind ik de Moore-films over het algemeen leuker. De toon is minder serieus, en dan is dat kolderieke iets beter te verdragen. De actie komt ook stukken beter uit de verf, wat dat betreft waren de eerste bond-films echt een doorn in het oog.

De verwachtingen voor de Dalton-films zijn alvast iets hoger gespannen. Het meer serieuze werk zal me hopelijk beter liggen.

Niet slecht of beter gezegd best goed, al zit er ook wel wat onuitwisbare sleet op waardoor de kans dat hij toch weer als beste Bond bovenaan het lijstje komt is uitgesloten. Een aantal dingen werkt ook wel wat tegen, Moore, ach een tv-held van vroeger maar dat is al zo lang geleden, al doet hij het in deze film best aardig. Vrij lange film voor het eigenlijke verhaal. Na een aardig intro en een mooi titelliedje, wordt de film behoorlijk uitvoerig, vooral de tweede helft heeft wat trage gedeelten zoals de zoektocht onder water naar de zender en de bergbeklimming. Carole Bouquet als Bond is ook niet zo geslaagd. Het eerste uur heeft nog wat humor, daarna wordt het vrij serieus.

Waar gaat het nu om. Een spionageschip, door mijn, wordt tot zinken gebracht. De zender blijft intact. Een in dat gebied helpende kracht wordt ook om zeep geholpen. De dochter (Bouquet) neemt wraak. Tegelijkertijd wordt Bond er heen gestuurd. Een boef wil namelijk de zender hebben want die kan hem tegen een goede prijs aan de Russen verkopen dus die probeert Bond op allerlei manieren uit de weg te ruimen.

Het meest vermakelijk blijven de vele actiescènes die bijna allemaal bedoeld zijn om de superheld Bond uit te schakelen. Ongeloofwaardig maar niet erg want het stuntwerk is vaak erg goed gedaan. Het merendeel van al die handlangers zijn wel slapjanussen, alleen die op de berg komt wel als een vrij lastige over. Gedeelte met jonge sportmeisje is wel wat vreemd dat ze dat erin hebben gedaan, maar ja Bond blijft de keurige man.

Ik had de film eigenlijk slechter verwacht maar toch behoorlijk goed mee weten te vermaken. Ondanks het duikbotengevecht en de schurk die sadistisch gaat doen met het onderwatergedeelte is de eerste helft beter tot ongeveer het gevecht in de ijshal, daarna wordt het wisselvalliger.

"I trust you had a pleasant "fright"!”

Het is bijna een jaar geleden dat ik de nogal saai ‘Moonraker’ heb gekeken (althans ik heb er aardig laag op gestemd en hij staat ook niet positief in mijn geheugen). Eigenlijk heb ik de ‘James Bond’ serie daar laten liggen, en pak ik het vandaag dus weer op. Ik merk overigens wel dat ik best moeite heb met de serie. De nieuwere films (die met ‘Daniel Craig’) vind ik heel vet maar, met deze “oudere” films kan ik veelal weinig. Ze doen me meestal niet zo veel, het pakt me niet en ik vind het allemaal maar wat langdradig. Bijzonder wel, aangezien een meerderheid hier dit beschouwt als hun favoriete deel. Vaak zie ik wel dat men vertelt dat dit hun eerste film is uit de serie die ze hebben gezien, aan die nostalgische waarde kan de film bij mij niet komen (voor mij is dat namelijk ‘Quantum of Solace’) en dan snap ik ook wel dat je erg positief bent over deze film. En in vergelijking met ‘Moonraker’ is dit ook wel weer erg tof maar, bijzonder werd het ook nergens.

Ik begin langzamerhand te beseffen, of te ontdekken dat deze serie tot zoverre nog niet echt voor mij is. Dat komt sowieso omdat ik ook door heb hoeveel moeite het me kost om de serie echt af te maken (al heb ik er nu meer prioriteit bij), de formule van deze films doen mij nooit echt iets. Ook ‘For Your Eyes Only’ kent weer hetzelfde formule, en daardoor kun je langzamerhand dit soort films wel dromen. De beginscene vond ik overigens fantastisch, heerlijk vermaak, een tikkeltje komedie en vooral prima spanning. Je ziet aan alle kanten dat het natuurlijk prachtige stunts zijn, en mooi camerawerk maar, voor een opener van een film was het zeker geslaagd. Alleen daarna duikt de film weer in het diepe, waar we eentonigheid vooral gepaard zien gaan met hele lange dialogen. De film is hierdoor eigenlijk gewoon niet meer zo boeiend door. De zoektocht is overigens leuk, want dit is het enige wat nogal afwijkt van het concept van 'James Bond’, omdat je niet weet waar je aan toe bent als kijker. Maar voor de rest, is het gewoon veel van het zelfde.

Zoals ik al zei waren de actiescenes (en vooral de opener) toch best wel vermakelijk in de film. Ook de scenes in de sneeuw vond ik toch best vermakelijk, en daar wist de film ook wel echt mijn aandacht te pakken. De film kent vele scenes met prima actie, daar is het gewoon prima.

Maar, ik vond het verhaal gewoon niet zo boeiend. Ik heb eigenlijk nog maar zelden echt een leuke slechterik gezien in een ‘James Bond’ film. Ik denk dat tot zoverre alleen ‘Auric Goldfinger’ mij nog echt wist te vermaken als bad guy, die ook leuk paste in zo'n verhaal als deze film. Ook hier in ‘For your eyes only’ vond ik de ‘bad guy’ echt wel tegenvallen. Het verhaal vond ik verder daardoor ook niet echt héél boeiend, het had allemaal wel wat spannender gemogen in mijn ogen, wat meer pit en vooral interessanter.

‘Roger Moore’ vind ik verder een prima acteur. Ik ken zijn hoogtijden niet (ik hoor het voorbij komen overigens) maar, ik vermaak me wel met hem als ‘Bond’. Het is niet mijn favoriet trouwens, dat zou hij niet gaan worden. ‘Carole Bouquet' is als ‘Melina’ prachtig om te zien. Maar ik vond ook haar rol niet bijsterend bijzonder.

Ik ga zeker door met de film reeks, omdat ik gewoon alles van ‘James Bond’ een keer gezien wil hebben, zo leuk vind ik de films overigens nog wel. Maar, ook dit deel wist gewoon niet de indruk op mij te maken zoals velen hier zeggen van wel. Dat is voor iedereen natuurlijk ook weer verschillend, ik denk dat het leeftijdsverschil daarin ook een rol in speelt. Enfin, redelijk deel in de serie, die ik toch beter had verwacht. Maar, met ‘Moonraker’ voor zich, is dit wel weer een leukere zit geweest.

Vermakelijke Bond, met een ijzersterke intro (zoals bijna altijd) maar na de intro toch wel eventjes de tijd neemt om op gang te komen. Zeker niet de beste, maar ook zeker niet de minste. Vond Connery vroeger altijd de beste Bond, maar tegenwoordig vind ik Roger Moore minimaal even goed. De "stijve" deftige Engelse gentleman, past hem toch het beste vind ik.

For Your Eyes Only is een uitstekende spionagethriller met veel actie en sensatie, waarin politiek en de koude oorlog tussen Oost en West goed wordt gebruikt. Het verhaal is serieuzer en complexer dan voorgaande Bond films met Roger Moore. Opvolger octopussy is wat mij betreft even goed.

Gisteravond had ik zin in een simpele, zorgeloze film, en For Your Eyes Only leek de perfecte keuze. Het was de eerste Bondfilm die ik ooit zag, en bepaalde momenten waren me altijd bijgebleven: de titelsong, de achtervolging met de 2CV en de skiscènes. Roger Moore was nooit mijn favoriete Bond geweest.

Wat opviel was de sterke openingsscène met Blofeld en een schoorsteen, maar ook dat Moore eigenlijk veel te oud was voor de rol. Van een topspion verwacht je toch een atletischer figuur, en wat de (veel te jonge) dames in hem zagen, bleef een mysterie—hij had hun opa kunnen zijn.

De actiescènes variëren van knullig tot indrukwekkend, maar de hoge productiewaarde valt nog steeds op, met prachtige onderwateropnames.

3,5 blijft staan