- Kokoomuksen presidenttiehdokas Alexander Stubb ja valitsijayhdistyksen ja vihreiden tukema Pekka Haavisto olivat Politiikkaradion presidenttiväittelyssä 6.2. klo 13–13.30.
- Tentissä käsiteltiin ehdokkaiden persoonaa, suhtautumista ydinaseisiin, Ukrainan tukemista ja presidentin puheoikeutta.
- Ehdokkaat vastasivat myös yllättäviin ämpärikysymyksiin.
- Katso koko presidenttiväittely alta tai Yle Areenasta.
Stubb leppyy nopeasti, ja Haavisto on määrätietoinen – näin ehdokkaat vastasivat Ylen tentissä
Presidentinvaalin toinen kierros käydään sunnuntaina. Stubb ja Haavisto olivat tiistaina Politiikkaradion suorassa lähetyksessä tentattavina.
- Elli Piirainen
- Hanna Hanhinen
- Jarno Virtanen
Mitä Pekka Haavisto katuu, entä mistä Alexander Stubb suuttui viimeksi?
Ehdokkailta kysytään viimeisenä ämpärikysymys, jossa ämpäriin on laitettu useita erilaisia kysymyksiä maan ja taivaan väliltä. Ehdokkaat saavat itse poimia kysymyksen, mihin vastaavat.
Mitä kadut, Pekka Haavisto?
– Ympäristöministerinä vuonna 1995 sain pöydälleni Natura 2000 -ohjelman. Noin 10 prosenttia Suomen pinta-alasta suojeltiin. Myöhemmin maanomistajat sanoivat, että voisivatko virkamiehet käydä koputtamassa oveen ja esittäytymässä ja kertomassa, mistä on kysymys, kun he meidän maillamme ja metsissä kävelevät. Olen siitä oppinut, että kaikessa hallinnossa ja toiminnassa kommunikaatio on kaiken a ja o.
Milloin suutuit viimeksi ja mistä, Alexander Stubb?
– En oikein muista. Olen aika zen-linjalla on tämä kampanja vedetty. Pitäisi varmaan vaimolta kysyä. Ehkä joku käytännönläheinen juttu, joka ei ole mennyt maaliin. Aika rauhallinen, jos suutun niin lepyn nopeasti, Stubb koettaa muistella edellistä suuttumistaan.
Presidentin laaja puheoikeus
Presidentti on ainoa suomalainen, joka on laajasti vapautettu rikosoikeudellisesta vastuusta työtehtävissä.
– En usko, että on tarvetta muuttaa lakia. Uskon, että presidentti tuntee vastuunsa työtehtävissä. En näe tilannetta, jossa presidentti käyttäisi esimerkiksi herjaavaa kieltä valtiopäivien avajaisissa eduskunnassa, Haavisto sanoo.
Stubb on samaa mieltä. Hänestä tasavallan presidentin pitää olla yhdistävä tekijä.
– Koiviston termein vasaraa kun käyttää niin helposti se moukarilta tuntuu – jokainen presidentti on ollut maltillinen sanoituksissaan, Stubb muotoilee aiempien presidenttien malttia puheissa.
Molemmat ehdokkaat korostavat sitä, miten presidentti on ison työn jälkeen saanut enemmistön kansalaisten tuesta, ja tuskin puheistaan joutuisi oikeuteen.
En ajattele presidentin toimintavapautta privilegion kautta, vaan että presidentiksi valikoituu henkilö, jolla on Suomen kansan tuki, Haavisto sanoo.
– Sen tuen avulla hän valtaa käyttää ja kansan tuomio olisi aikamoinen, jos hän käyttäisi valtaa väärin, Haavisto jatkaa.
Kun turvallisuuspoliittinen tilanne on vaikea, presidentin valta ja vastuu perustuu siihen, että pystyy toimimaan kaikkien suomalaisten kanssa, Stubb summaa.
Presidentin persoona
Molemmista ehdokkaista löytyy paljon kehuvia ja mairittelevia arvioita.
Haavistoa on kuvattu kovaotteiseksi ja käskyttäväksi ulkoministeriksi.
– Kun tulee päätöksenteon hetki, mikä tuli esimerkiksi Al-Holin lasten suhteen, kun on kyse ihmishenkien pelastamisesta, pitää toimia, Haavisto sanoo.
Todellinen persoonani sisältää keskustelevan Haaviston ja määrätietoisen Pekan, joka tekee päätöksiä, kun niin pitää, Haavisto sanoo.
Stubbin heikkouksiksi on sanottu Iltalehden artikkelissa turhamainen itsekeskeisyys ja itsensä korostaminen.
Toivottavasti vuodet ovat tuoneet malttia ja perspektiiviä omaan toimintaan, Stubb aloittaa.
– Itsekeskeisyydestä haluaisin irti, olen aina toiminut tiimien kanssa joukkuepelaajana. Haluan antaa johtajana vastuuta ja toisaalta myönnän omat virheeni. Ihminen tekee virheitä, mukaanlukien minä.
– En suoranaisesti tunnista (Iltalehden) luonnehdintaa. Voi olla, että nuorempi Stubb on tuollainen ollut, mutta toivottavasti vanhempi Stubb on tästä päässyt eroon.
Ydinaseet jakavat yhä ehdokkaita
Ehdokkaita selkeiten jakava asia on suhtautuminen ydinaseisiin. Stubb muuttaisi ydinenergialakia, Haavisto ei.
Suomeen ei ole tulossa pysyvästi ydinaseita ja ne ovat olemassa rauhan takaamiseksi, Stubb aloittaa.
– Meidän tehtävä on käyttää myös rauhan instrumentteja. Itse olisin taipuvainen muuttamaan ydinenergialakia, joka tiukan paikan tullen ottaisi huomioon sen, että Suomen maaperällä voitaisi ydinaseita kuljettaa. Se olisi myös viesti Putinille, Stubb sanoo.
Olemme joka tapauksessa Naton ydinasesateenvarjon alla, ilman että Suomessa ydinaseita liikuteltaisi, Haavisto aloittaa oman.
– On tärkeää, että Suomi pitää nykyisen linjansa ydinaseissa. On tärkeää ettemme lisää löylyä tähän kysymykseen, Haavisto sanoo.
Haavisto: Eurooppa ei luovuta
Ukrainan tilanne on väistämättä tulevan presidentin pöydällä, koska sota jatkuu jo toista vuotta.
Ukrainan tilanne riippuu paljon länsimaisesta aseavusta. Miten toimisitte, jos Yhdysvallat katkaisi avun, ehdokkailta kysytään.
– Ottaisin esille sen, että Ukrainan polvistuminen Venäjän edessä on uhka myös Yhdysvalloille. Keräisin eurooppalaiset voimat yhteen, Euroopan unioni ja Nato voimme yhdessä tukea Ukrainaa. Eurooppa ei luovuta. Avaisin sen keskustelun, että Ukraina olisi tulevaisuudessa Euroopan unionin ja Naton jäsen, Pekka Haavisto aloittaa.
– Raha, aseet, ammukset. Sodassa olemme pattitilanteessa, mutta ukrainalaisia kuolee turhaan, kun emme ole voineet tukea riittävästi, Stubb aloittaa ja jatkaa.
– Jos Trump tulisi valtaan, kävisin läpi vaihtoehdot jos Yhdysvallat vetäytyisi tästä.
Ensin asiaa Venäjästä
Tentin aluksi käsitellään Suomen ulkopolitiikkaa.
Ensimmäisen kierroksen jälkeisessä ensimmäisessä A-studiossa heti maanantaina toisen kierroksen ehdokkaat Pekka Haavisto ja Alexander Stubb olivat eri mieltä siitä, ottaisivatko he vastaan onnittelupuhelua Venäjän presidentti Vladimir Putinilta, jos heidät valittaisi presidentiksi.
Heti aluksi pureuduttiin ehdokkaiden Venäjään suhtautumiseen.
Haavisto vastaisi Putinin onnittelupuheluun, Stubb ei.
– Presidentti on vastuussa koko maan turvallisuudesta. Jos joku taho haluaa ottaa yhteyttä, presidentti vastaa. Jos siellä olisi jokin ehdotus, ottaisin yhteyttä kumppaneihin. Suomen pitää olla langan päässä, Pekka Haavisto selventää.
– Paasikiven hengessä, mutta kääntäen ylistäisin Suomen suuruutta, en Suomen pienuutta. Venäjää tulee johtamaan Putinin kaltainen henkilö kymmenen vuoden kuluessa. Meillä on kolme lukkoa, uskottava puolustus, DCA-kumppanuus ja EU- ja Nato-jäsenyys. Suomi on vahva maa, Stubb sanoo.
Persoona, arvoerot, ulkopolitiikka vai ämpärikysymys? Mikä ratkaisee presidentinvaalit?
Valitsijayhdistyksen ehdokas Pekka Haavisto (vihr.) ja kokoomuksen presidenttiehdokas Alexander Stubb kohtaavat Politiikkaradion suorassa presidenttiväittelyssä tänään klo 13–13.30.
Voit seurata väittelyä suorana Yle Radio 1:stä ja Yle Areenasta.
Väittelyä voi seurata myös Yle Areenassa suorana striiminä.
Ehdokkailla on ollut toisen kierroksen aikana useita tenttejä ja väittelyitä.
Viimeisen kampanjaviikon aikana ehdokkaat kohtaavat muun muassa Helsingin Sanomien ja Maaseudun tulevaisuuden tentissä. Torstaina luvassa on Ylen viimeinen presidenttiväittely.
Tänään tiistaina on viimeinen ennakkoäänestyspäivä. Toisen kierroksen ennakkoäänestys on ollut poikkeuksellisen vilkasta: tiistaiaamupäivään mennessä äänensä on antanut jo 40 prosenttia äänioikeutetuista.
Varsinainen vaalipäivä on tämän viikon sunnuntaina 11. helmikuuta.