Helsingin Sanomien vaalitentissä Pekka Haavisto ja Alexander Stubb pantiin haastamaan toisiaan.
Haavisto haastoi Stubbia ydinasekannasta. Hänestä ydinaseiden varastoiminen Suomeen on vaara.
– Kyse ei ole siitä, että varastoisimme tai pitäisimme ydinaseita, vaan kykenemme osallistumaan harjoituksiin ja tekemään suunnittelua, Stubb sanoo.
Stubbin mukaan hän nukkuisi yönsä paremmin, jos Vladimir Putinilla ei olisi tietoa siitä, että Suomella ei varmasti ole ydinasetta. Stubb peruuttaa sen verran, että sanoo, ettei usko Suomeen tulevan ydinaseita, vaan kysymys on enemmän teoreettinen.
– Välillä ydinase on rauhan tae, Stubb sanoo.
Stubb sanoo, ettei haasta Haavistoa vaan pyysi tätä analysoimaan maailmanpolitikkaa. Miten me voisimme yhdessä löytää ratkaisuja Lähi-idän kriisiin? hän kysyy.
– Meidän pitäisi palestiinalaisille tarjota kahden valtion mallia aktiivisemmin, Haavisto sanoo.
– Ettei Iranin malli olisi kiinnostavampi.
Stubb toteaa olevansa samaa mieltä. Ja jatkaa, että Iran ei iske suoraa Yhdysvaltoihin, vaan tökkii Israelia. Hänestäkin kahden valtion malli on ainoa vaihtoehto.
Suomen etu aina kaiken muun edelle?
Poliitikkojen on asetettava Suomen ja suomalaisten etu kaiken muun edelle. Tämä oli väite Helsingin Sanomien vaalikoneessa.
Pekka Haavisto oli osin eri mieltä. Hän perustelee, että esimerkiksi Venäjän hyökättyä Ukrainaan oli tilanteita, joissa suomalaisten lyhyen aikavälin etu oli vaarassa, mutta pitkällä aikavälillä päätökset olivat Suomen parhaaksi.
– Kun Venäjän hyökkäyssota tuli, ja tehtiin Venäjää koskevat sanktiot, lyhyellä aikavälillä ei toimittu suomalaisten maanviljelijöiden edun mukaisesti, mutta se oli pitkällä aikavälillä suomalaisia hyödyttävää, Haavisto sanoo
Haavisto korostaa, että hänestä ei pidä katsoa vain lyhytnäköisesti.
– Olen täysin eri mieltä Pekan kanssa tästä. Tasavallan presidentin tehtävä on aina ajaa Suomen etua, sanoo Alexander Stubb.
Presidenttiehdokkaat: Gazaan humanitaarista apua
– En pidä Israelin toimintaa oikeana, sanoo Alexander Stubb kysymykseen siitä, onko veden käyttäminen aseena sotarikos.
Pekka Haavisto sanoo, että inhimillisyyden vuoksi Israelin pitäisi välittömästi avattava keino avulle Gazaan.
Presidenttiehdokkaat Pekka Haavisto (vihr) ja Alexander Stubb (kok) kohtasivat Helsingin Sanomien vaalitentissä. Tänään tiistaina oli vaalien viimeinen ennakkoäänestyspäivä.
Iltakahdeksaan mennessä 45,7 prosenttia äänioikeutetuista Suomessa asuvista Suomen kansalaisista oli käynyt äänestämässä. Ennakkoäänestäjien määrä nousi lähes 1,96 miljoonaan.
Helsingin Sanomien toimittaja Marko Junkkari kysyi ehdokkailta, onko oikein jäädyttää Venäjän varoja vai murentaako se kansainvälistä, sääntöperäistä järjestelmää.
Pitäisikö Venäjän jäädytetyt noin 300 miljardia euroa takavarikoida?
Financial Times lehti kertoi, että G7-maiden kesken on tehty suunnitelma, jossa Venäjän jäädytettyjä varoja käytettäisiin vakuutena lainassa, jolla tuettaisiin Ukrainaa.
– Pitäisi, ilman muuta, Stubb toteaa.
HS:n Marko Junkkari kysyi, rikkooko tämä sääntöperäisen maailmanjärjestyksen. Haaviston mukaan sääntöperustaista maailmanjärjestystä on jo murennettu aika pitkälle. Mutta vahvaa juridista pohjaa päätöksille vaaditaan.
– Ukraina tarvitsee sotilaalliset takuut rauhaan ja varat jälleenrakennukseen, Haavisto sanoo.
– Sääntöjä haastetaan, instituutioita haastetaan, ja tämä tulee olemaan eräänlainen saranakohta, Stubb sanoo.
Haavisto: Häkkänen teki virhearvioinnin
Reservistä siviilipalvelukseen siirtyvien määrä on kasvanut räjähdysmäisesti helmikuun kahden ensimmäisen päivän aikana.
Yle uutisoi torstaina puolustusministeri Antti Häkkäsen (kok.) suunnittelevan reservistä eroamisen estämistä.
– Häkkänen teki arviointivirheen, Haavisto sanoo. Hänestä ihmisillä on oikeus vakaumuksensa muutokseen.
Stubb sanoo, ettei lähde tuomitsemaan.
– Mutta meidän pitää panostaa laajaan reserviin ja kertausharjoituksiin, Stubb sanoo.
Haavisto: Jälkiviisaasti Natoon olisi voinut hakea aiemmin
Erillistentissä Pekka Haavistolta kysytään hakeutuisiko hän edelleen siviilipalvelukseen. Hän kiertää kysymyksen ja sanoo, että on ollut tekemässä esimerkiksi hävittäjäkauppoja sekä käynyt maanpuolustuskurssin.
Haavisto sanoo, että siviilipalvelus on niille, joiden vakaumus ei salli aseisiin tarttumista.
Jälkiviisaasti Natoon liittymistä olisi voinut lähteä ajamaan aikaisemmin, Haavisto sanoo, ja jatkaa, että vuoden 2022 keväällä ulkoministerinä hän teki kaiken tarpeellisen, jotta Natoon voitaisi liittyä kriisin keskellä.
Al-Holin lasten auttamisesta hän sanoo joutuneensa ministerinä rakentamaan toimintatavan, jolla lapset saatiin Suomeen. Al-Holin tapausta käydään vielä läpi. Siinä kyse oli terroristijärjestö Isisin kalifaatissa asuneiden lasten ja naisten tuomisesta Suomeen al-Holin pakolaisleiriltä.
– Kannan vastuun, että suomalaiset lapset eivät jääneet leirille ja opetelleet terroristisia käytäntöjä, Haavisto vastaa kysymykseen, jossa todettiin, että Supon arvion mukaan al-Holista palanneet naiset saattavat jatkaa terroristista toimintaa.
Mainitkaa heikkoutenne, HS:n Salla Vuorikoski tivaa.
– Olen malttamaton, Haavisto vastaa. Hän sanoo haluavansa saada asioita aikaan.
Stubb: Tein Venäjän suhteen virheitä
– Olemme turvallisuuspoliittisessa tilanteessa, jossa pitää maksimoida hyöty, joka Natosta saadaan, Alenxander Stubb sanoo. Yksi niistä on ydinasesateenvarjo.
– Jos huomenna haluaa olla rauhankyyhky, tänään pitää olla Nato-haukka.
Stubb sanoo tehneensä Venäjän suhteen virheitä. Mutta katuvansa niitä.
Stubb on myöntänyt neljä virhettä. Pyhäjoen ydinvoimahankkeen, Nordstreamin puolustaminen, viisumivapauden ajamiaen ja sen, ettei ajanut Nato-jäsenyyttä aktiivisemmin.
– Kahdella tavalla, eli myönnetään virhe. Jos ollaan hallituksessa, otetaan vastuu.
Kokoomuksessa käytiin keskustelua presidenttiehdokkaan nimittämisestä. Suomen Kuvalehdessä kokoomuksen konservatiivit totesivat, että Stubb on muuttunut konservatiivisempaan suuntaan. Helsingin Sanomien Robert Sundman kysyy, onko näin käynyt. ”Alexander Stubb tuli tunnetuksi arvoliberaalina monikulttuurisuuden puolustajana. Kokoomuksen oikeistosiipi uskoo suhtautumisen muuttuneen”, Suomen Kuvalehti otsikoi.
Stubb kiertää ensin kysymyksen.
– Idealismin aikakausi, jossa elettiin kylmän sodan aikakauden jälkeen, on nyt ohi. Idealismista pidetään kiinni, mutta ollaan realisteja.
– Maailma on muuttunut ja Stubb sen mukana, Stubb sanoo.
Onko pääministeri Petteri Orpo (kok.) luvannut komissaarin pestin Stubbille, kysyy Robert Sundman.
– Ei suoranaisesti, Stubb vastaa. Ja sanoo kyllä pohtineensa asiaa kolme kertaa.
Hän vastaa kysymykseen, että presidentin kanslia voisi osallistua Pride-kulkueeseen.
Turkistarhaus: Haavisto ei, Stubb kyllä
Turkistarhaus pitää Haaviston mukaan lopettaa, korvaten kaikki tarhaajille. Stubbin mukaan se on laillinen elinkeino.
