– Ei ikinä, Late Mäntylä ajatteli kuullessaan piispainkokouksen ehdotuksesta.
Helsingin yliopistolaisten ja seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen pappi Mäntylä vastustaa kahden eri avioliittokäsityksen kirjaamista kirkkojärjestykseen.
Keskiviikkona uutisoitiin, että piispat ehdottavat kirkolliskokoukselle esitystä, jonka mukaan evankelis-luterilaisella kirkolla voisi olla kaksi erillistä käsitystä avioliitosta.
Tämä tarkoittaisi, että jatkossa evankelis-luterilainen kirkko käsittäisi avioliiton yhä miehen ja naisen välisenä, mutta toinen käsitys sallisi avioliiton kahden henkilön välisenä. Kahden henkilön välinen avioliitto taas sallisi avioliiton myös samaa sukupuolta olevien välillä.
Nykyisen kirkkojärjestyksen mukaan edellytyksiä avioliittoon vihkimiselle ovat rippikoulun käyminen ja kirkon jäsenyys. Avioliittoon vihkiminen onnistuu myös silloin, jos toinen vihittävistä ei ole kirkon jäsen mutta kuuluu muuhun kristilliseen kirkkoon tai kristilliseen uskontokuntaan.
Vihkikaavassa mainitaan sanat sulhanen ja morsian, mutta muuten kirkko ei ota säädöstasolla kantaa sukupuoleen.
Mäntylän mukaan suuri osa ihmisistä ei edes tiedä, että kirkkojärjestyksessä ei ole aiemmin ollut ollenkaan sukupuoleen liittyvää mainintaa.
Uudessa kirkkojärjestyksessä aviopuolisoiden sukupuoleen sen sijaan otettaisiin kantaa.
– Kirkkojärjestykseen halutaan lisätä oikeus syrjiä seksuaalivähemmistöjä. Sillä olisi selkeitä ja suoria seurauksia seksuaalivähemmistöön kuuluvien elämään, Mäntylä sanoo.
Kompromissi eriäviin näkemyksiin
Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen pappina Mäntylän työtehtäviin on kuulunut jo nyt tasa-arvoinen vihkiminen ja avioliittojen siunaaminen. Samaa sukupuolta olevien vihkimisestä on keskusteltu evankelis-luterilaisen kirkon sisällä kauan.
Käytännöllisen teologian professori Kati Tervo-Niemelä arvioi aiemmin Ylelle, että piispainkokouksen ehdotuksessa on yritystä kompromissiratkaisuun.
– Kyse on siitä, nähdäänkö seksuaalivähemmistöt tasavertaisina kirkon jäseninä. Kirkkojärjestyksen lisäys antaisi mahdollisuuden sille, että ei ole pakko nähdä, jos ei halua, Mäntylä sanoo.
Vuonna 2017 voimaan tulleen uuden avioliittolain myötä papit ovat voineet halutessaan vihkiä samaa sukupuolta olevia pareja jo nyt. Seurakunnat taas päättävät, avaavatko ne tilansa samaa sukupuolta olevien vihkimisille ja avioliiton siunaamisille.
Uuden kirjauksen myötä seurakunnilla olisi velvollisuus järjestää paikalle samaa sukupuolta olevia pareja vihkivä pappi ja muu henkilökunta sekä tarjota vihkimistä varten kirkko tai kappeli.
Mäntylä ei pidä ehdotusta tasa-arvoisena.
– On huolestuttavaa, että vihkimiseen voisi tarjota seurakunnan kirkon tai kappelin. On mahdollista, että kirkkoherra tarjoaisi jotain sivukappelia eikä seurakunnan hienoa kirkkoa. Kohtelu ei siis välttämättä olisi yhdenvertaista.
Mäntylä uskoo, että kirjaus polarisoisi kirkkoa entistä enemmän. Hän pitää mahdollisena, että tietyt kristilliset yhteisöt identifioituisivat säädöksen myötä yhä enemmän homovastaisiksi.
– Kirjauksen myötä olisi helppo oikeuttaa homosuhteiden tuomitseminen synniksi, kun niin kerran on kirkkojärjestykseenkin kirjattu, että avioliiton saa ajatella vain miehen ja naisen väliseksi.
Toisaalta piispojen ehdotus on herättänyt vastustusta myös konservatiivisissa piireissä. Keskiviikkona kansanedustaja ja kirkkovaltuutettu Päivi Räsänen (kd.) kertoi harkitsevansa kirkosta eroamista esityksen takia.
Hän kommentoi kahden avioliittokäsityksen mallia järjettömäksi.
Lasten ja nuorten kärsimys huolettaa
Mäntylä on ennen kaikkea huolissaan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöön kuuluvista lapsista ja nuorista.
– Jälki on rumaa. Lapset ja nuoret eivät voi itse päättää, millaiselle hengelliselle opetukselle altistuvat. Pelkään, että sateenkaarinuorten masennus, ahdistus ja itsetuhoisuus saattaisivat lisääntyä entisestään.
Hän toivoo, että seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä kuunneltaisiin kirkossa heitä koskevissa päätöksissä. Mäntylä kertoo, että seksuaali- ja sukupuolivähemmistöistä löytyy sekä kirkkojärjestyksen muutoksen kannattajia että vastustajia.
– Jotkut ajattelevat, että tämä olisi askel eteenpäin, mutta mielestäni sen hinta olisi liian kova.
