Lappeenrannan ihmiskauppakäräjillä on tänään kuultu syytettyä, paikallista ravintolayrittäjä Pan Yileitä. Syyttäjän mukaan hän on huijannut tuntemaansa kiinalaismiestä yrityskaupoissa ja teettänyt tällä ylipitkiä työpäiviä ravintolassaan.
Tapahtumat ajoittuvat vuosille 2014 - 2016. Pan Yilei on kiistänyt väitteet.
Etelä-Karjalan käräjäoikeus on käsitellyt syyttäjän väitteitä tällä viikolla maanantaista lähtien. Oikeudenkäynnin keskeinen kysymys on, joutuiko uhri syytetyn määräysvaltaan ihmiskaupparikoksessa tarkoitetulla tavalla.
Toiveena oleskelulupa Suomesta
Paikan päällä Lappeenrannassa on kuultu uhrin asemassa olevaa kiinalaismiestä, todistajia ja tänään ääneen päässyttä syytettyä Pan Yileitä.
Hän selosti oikeudessa yksityiskohtaisesti käänteitä, jotka edelsivät väitettyä huijausta yrityskaupoissa.
Syytetty kertoi muun muassa, että hän halusi auttaa ystävänään pitämäänsä miestä saamaan pysyvän oleskeluluvan Suomesta. Miehet olivat tutustuneet vuonna 2006, kun molemmat aloittivat opinnot silloisessa Saimaan ammattikorkeakoulussa Lappeenrannassa.
Oikeudessa syytetty kertoi etsineensä yhteisymmärryksessä ystävänsä kanssa ratkaisua, joka auttaisi miestä saamaan jatkoa oleskeluluvalleen Suomessa. Kiinalaismiehelle opiskelun perusteella myönnetty oleskelulupa oli umpeutumassa ja hän toivoi voivansa jäädä Suomeen.
Opiskelukavereista kiistakumppaneiksi
Syytetty kertoi kannustaneensa miestä ryhtymään yrittäjäksi ja tekemään työtä ravintolassaan. Ajatuksena oli, että oleskeluluvalle voisi silloin hakea jatkoa yrittäjyyden tai työnteon perusteella.
Myöhemmin kiinalaismies teki yrityskaupoista ja pitkistä työpäivistään ilmoituksen poliisille.
Syyttäjän käsityksen mukaan yrityskaupoissa oli kokonaisuudessaan kyse siitä, että Pan Yilei hyödynsi oleskelulupaa toivoneen ystävänsä hankalaa tilannetta ja huijasi hänet osakkaaksi kahteen eri yritykseen.
Puolustuksen vastauksen mukaan miehen omistusosuudet yrityksissä ovat todellisia, eikä hän tullut huijatuksi.
Epäily vuorolistan aitoudesta
Toinen käräjäsalissa laajasti keskusteltu kysymys koskee syytetyn pyörittämässä ravintolassa työskentelevien ulkomaalaistaustaisten kokkien työaikoja.
Syyttäjän mukaan uhrin asemassa oleva kiinalaismies ja muut kiinalaiskokit ovat tehneet ylipitkiä työpäiviä ja -viikkoja syytetyn omistamissa ravintoloissa.
Syytetty kiistää väitteen.
Oikeudessa tutkittiin tarkkaan ravintolan keittiöhenkilökunnan työvuorolistaa kesäkuulta 2015, jonka mukaan kaikkien kokkien työajat olivat työehtosopimuksen mukaisia.
Kiinalaismiehen oikeusavustaja toi esille epäilyn, että oikeudessa nähty työvuorolista ei ollut todellinen. Hän arveli, että lista oli olemassa ainoastaan viranomaisia varten ja todellisuudessa kokkien työtunneista sovittiin muulla tavoin.
Merkittävää yritystoimintaa
Kokonaisuus on yhteiskunnallisesti merkittävä, sillä Pan Yilei harjoittaa paikkakunnalla liiketoimintaa ja hänen yrityksensä oli syyskuuhun asti Lappeenrannan kaupungin sopimuskumppani.
Yrityksellä on pitkä vuokrasopimus Lappeenrannan seurakuntayhtymän omistamassa kiinteistössä.
Pan Yilei toi oikeudenkäynnissä esille, että poliisitutkinta ja oikeudenkäynti ovat vaikeuttaneet hänen liiketoimiaan. Lisäksi asian käsittely julkisuudessa on aiheuttanut haittaa hänen ravintoloidensa toiminnalle.
Kerromme syytetyn nimen oikeudenkäynnin keskeneräisyydestä huolimatta, sillä olemme käsitelleet hänen toimintaansa ja julkisuudessa esillä olevia rikosepäilyjä aiemmissa jutuissamme.
Toukokuussa kerroimme, että iso osa Pan Yilein omistaman Kolme Kiveä Ravintolat -yrityksen työntekijöistä oli irtisanoutunut palkanmaksun ja työolojen epäselvyyksien vuoksi.
