Hämeenlinnan kaupunginhallitus päätti olla muuttamatta päätöstä, jonka mukaan uskonnottomalle lapselle ei makseta hyvitystä.
Kaupunginhallitus päätti keskustelun ja äänestyksen jälkeen, että se ei käytä otto-oikeutta aiemmin sivistys- ja hyvinvointilautakunnan tekemään päätökseen. Lautakunta päätti aiemmin olla maksamatta hyvitystä uskonnottomalle oppilaalle.
Kaupunginhallituksen päätös syntyi äänin 8–5. Otto-oikeuden käyttämättä jättämistä kannattivat kokoomuksen, perussuomalaisten ja keskustan jäsenet sekä yksi sosiaalidemokraateista.
Otto-oikeuden käyttämistä puolestaan kannattivat hallituksen muut demarit sekä vihreiden ja vasemmistoliiton edustaja.
Kyseessä 1 500 euron hyvitys
Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta suositteli lokakuussa 1 500 euron hyvityksen maksamista hämeenlinnalaiselle oppilaalle syrjintään liittyen. Oppilas oli joutunut koulussa osallistumaan vakaumuksensa vastaisesti uskonnolliseen tapahtumaan.
Lautakunnan päätös oli ensimmäinen laatuaan.
Hämeenlinnan vt. opetustoimenjohtaja Antti Karrimaa päätti summan maksamisesta viranhaltijapäätöksenä.
Hämeenlinnan sivistys- ja hyvinvointilautakunta oli eri mieltä. Se käytti otto-oikeuttaan ja päätti äänestyksen jälkeen, että korvausta ei makseta.
Uskonnottoman lapsen äiti sanoo vievänsä asian käräjäoikeuteen, jos sivistyslautakunnalle tehty valitus ei auta ja kielteinen päätös pysyy voimassa. Oikaisuvaatimus lautakunnan päätöksestä on äidin mukaan lähetetty kaupungille.
Äiti korostaa, että kyse on viime kädessä siitä, että koulujen viestintää kohennettaisiin ja selkeytettäisiin.
Juttua on päivitetty 2.12.2024 klo 16.35 äänestäneiden puoluekannoilla ja tiedolla oikaisuvaatimuksen lähettämisestä.
