Korkein oikeus (KKO) jatkaa tänään käsittelyä poikkeuksellisessa palvelusrikosjutussa. Syytettynä on Puolustusvoimien ja EU:n sotilasesikunnan entinen tiedustelupäällikkö, kontra-amiraali evp. Georgij Alafuzoff.
Syyttäjä vaatii Alafuzoffille yhä vähintään kahden vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta törkeästä palvelusrikoksesta.
Helsingin hovioikeus tuomitsi Alafuzoffin viime vuoden helmikuussa puolentoista vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Syyttäjä katsoo, että rangaistusta on korotettava Alafuzoffin poikkeuksellisen vastuunalaisen aseman ja teon erityisen moitittavuuden vuoksi. Alafuzoff puolestaan katsoo, että rangaistus on kohtuuton ja vaatii syytteen hylkäämistä.
Korkein oikeus aloitti jutun käsittelyn suullisella valmistelevalla istunnolla marraskuussa.
Puolustus: Kotisäilytys ei ollut uhka turvallisuudelle
Alafuzoffin kotoa takavarikoituun aineistoon sisältyi salassa pidettäviä ja turvallisuusluokiteltuja asiakirjoja lähes 30 vuoden ajalta.
Materiaalia löytyi kahdelta tietokoneelta, kahdelta ulkoiselta kovalevyltä, muistitikuilta, cd-levyiltä ja paperisena.
Syyte koskee noin 120 asiakirjaa, mutta syyttäjän mukaan niitä löytyi Alafuzoffilta paljon enemmän.
Jokaista asiakirjaa ei käydä läpi KKO:n istunnossa, vaan siinä keskitytään vajaaseen kahteenkymmeneen Alafuzoffin tietokoneelta palautettuun asiakirjaan.
Syyttäjä: Aineisto olisi pitänyt palauttaa
Erikoissyyttäjä Anja-Riitta Rinkisen mukaan Alafufozzin tehtävät olivat vastuunalaisia, ja keskeinen osa hänen työssään oli huolehtia, että salainen aineisto pysyy salaisena.
Alafuzoffin kotona säilyttämä aineisto liittyi sotilastiedusteluun ja se oli pääosin kansallista. Rinkisen mielestä Alafuzoffin olisi pitänyt palauttaa tai tuhota aineisto kun viranhoito loppui.
Rikoksen tekoaika ulottui toukokuusta 2005 huhtikuulle 2015, jolloin Alafuzoff jäi eläkkeelle.
Aineiston päätyminen ulkopuolisten käsiin olisi aiheuttanut vaaraa maanpuolustukselle, korosti Rinkinen. Rinkisen mukaan näyttöä tästä ei kuitenkaan saatu.
– Voidaan sanoa, että pääesikunnan tiedustelupäällikkö on merkittävin yksittäinen virkamies sotilastiedustelualalla ja tehtäviä voidaan pitää erityisen vastuullisina, korosti Puolustusvoimia edustava sotilaslakimies Juho Melaluoto.
– Myös Alafuzoffin tehtävät vuonna 2013-2016 EU:n sotilastiedustelussa olivat erityisen vastuullisia.
Melaluodon mukaan maanpuolustusta koskevat tiedot voivat olla salaisia hyvinkin pitkään.
Alafuzoff myöntää palvelusrikoksen
Alafuzoff myöntää, että säilytti asiakirjoja määräysten vastaisesti ja syyllistyi palvelusrikokseen. Rikoksena tämä on jo vanhentunut.
Alafuzoff katsoo, että toi aineistoa kotiin, vain jotta suoriutuisi mahdollisimman hyvin työtehtävistään.
Alafuzoffin mukaan pääasiassa Venäjää koskevista arvioista ei ollut vaaraa Suomen turvallisuudelle.
– Takavarikossa löytynyt kansallinen aineisto oli osin vanhentunutta, sanoi Alafuzoffia puolustava asianajaja Olli-Pekka Lindell.
Lindellin mukaan 43 prosenttia materiaalista ei ollut alkujaankaan merkitty salaisiksi, mutta puolustusvoimat leimasi ne salaisiksi.
– Tuomio ei saa perustua siihen, että teko olisi voinut johtaa johonkin mahdolliseen lopputulokseen, huomautti toinen Alafuzoffin avustajista, juristi Asko Valta.
Valta katsoo, että Alafuzoff oli vaativassa tehtävässä, mutta ei ollut suorittamassa vaativaa tehtävää.
Kytkös Viestikoekeskus-juttuun
Asiakirjat löytyivät maaliskuussa 2018, kun poliisi teki kotietsinnän Alafuzoffin kotiin Helsingin Sanomien Viestikoekeskus-juttuun liittyneessä rikostutkinnassa.
Hovioikeus katsoi tuomiossaan, että tietojen paljastumisesta olisi voinut aiheutua suurta vahinkoa sotilastiedustelulle.
Hovioikeus katsoi myös, että teko oli tietoaineiston laatu ja laajuus sekä teon yli kymmenen vuoden kesto huomioon ottaen myös kokonaisuutena arvostellen törkeä.
KKO:n kaksipäiväinen suullinen käsittely oli julkinen vain tiistain aamupäivän osalta. Pääosa käsittelystä järjestetään salaisena Helsingin käräjäoikeuden turvasalissa tiistaina ja keskiviikkona.
Juttua muokattu klo 16.50 lisämällä video.
