Lahden kaupunginhallitus haluaa selvittää, millainen juridinen vastuu viranhaltijoilla on pieleen menneessä hankinnassa, joka koski kadunhoitourakkaa.
Lahden kaupunki teki ratkaisevan virheen urakan kilpailutuksessa, kun se unohti laittaa tarjousasiakirjoihin määräalan, jolta katukiveyksien rikkaruohoja piti kitkeä.
Kun YIT vastasi tarjoukseen, se oli hinnoitellut rikkaruohon kitkemisen hinnaksi 1 000 euroa neliömetriltä. Normaalisti markkinahinta vastaavasta työstä on noin 20 senttiä per neliömetri.
Virheen vuoksi eteläisen alueen urakan tavoitehinta nousi huomattavan korkealle.
Kaupungin viranhaltijat ja YIT neuvottelivat vuoden ajan sovintosopimuksesta, jonka mukaan neliöhintaa pienennettiin 100 euroon neliömetriltä.
Sen jälkeen kaupunkiympäristölautakunta hyväksyi sovintosopimuksen, jossa neliöhintaa oli kohtuullistettu.
Maanantaina kokoontunut kaupunginhallitus ei kuitenkaan hyväksynyt sopimusta vaan kumosi päätöksen.
Kaupungilla ja YIT:llä on asiassa edelleen erimielisyyksiä, ja kaupunki on alkanut valmistella kannetta käräjille. Sopimus kadunhoitourakasta on päätetty purkaa.
Sotkun aiheutti inhimillinen virhe
Kaupungin sisäinen tarkastusraportti paljasti hankintaprosessissa puutteita, jotka voivat aiheuttaa Lahden kaupungille merkittäviä lisäkustannuksia.
Raportin mukaan hankintamenettelyssä sisäinen valvonta ja riskienhallinta eivät toteudu riittävän tehokkaasti.
Hankinnat on toteutettu Lahden kaupungissa niin, että kaupunkikehitysjohtajan päätösvaltaa on delegoitu palvelualue- ja vastuujohtajille ilman euromääräisiä rajoja.
Kaupunginhallituksen puheenjohtajan Sirkku Hildénin (sd.) mukaan viranhaltijoita ei vaadita juridiseen vastuuseen eteläisen kadunhoitourakan hankintasotkusta.
Hildénin mukaan hankinta YIT:n kanssa meni pieleen inhimillisen virheen seurauksena, eikä kaupunginhallituksella ole epäilyjä ketään viranhaltijaa kohtaan.
– Haluamme selvittää, missä menevät viranhaltijoiden vastuiden rajat, jos tällaisia virheitä tulee. Mitään juridisia vääryyksiä tai epäilyksen kohdetta ei ole, sanoo Hildén.
Audiossa kaupunginhallituksen puheenjohtaja Sirkku Hildén täsmentää, mitä kaupunginhallitus edellyttää sisäiseltä tarkastukselta:
Yksikään tarjouksen jättäjä ei huomauttanut virheestä
Sisäisen tarkastuksen raportin mukaan kohtalokas virhe excel–taulukossa oli inhimillinen virhe, jonka vuoksi osa hinnoitelluista palveluista oli jäänyt pois tarjousten vertailusta.
Kukaan tarjoajista ei huomauttanut Lahden kaupungille virheestä.
Tarjouksen jättäjät olivat reagoineet excel–taulukosta puuttuvaan määräalaan eri tavoin. Yksi tarjouksen jättäjä jätti hintatiedon tyhjäksi. Toinen laittoi hinnaksi 0 euroa, ja joku muu taas 1 euroa. Kaksi tarjouksen jättäjää hinnoitteli tuotteen 10 euron arvoiseksi.
YIT Suomi laittoi hinnaksi 1 000 euroa, mikä poikkesi muiden hinnoittelusta. Määräalan puuttumisen vuoksi kaikille kuitenkin tuli hinnaksi 0 euroa, joten hintaeroa ei huomioitu tarjousten vertailussa.
Kaupunki järjesti kilpailutuksen voittaneelle YIT:lle tilaisuuden, jossa käytiin läpi yksityiskohtaisia tulkintoja tarjouspyynnöstä. YIT ei kertonut tässä vaiheessa epäselvyyksistä.
Epäselvyydet tulivat esiin vasta ensimmäisen hoitovuoden jälkeen, jolloin kaupungille paljastui kilpailutuksen lomakkeessa ollut virhe.
YIT osallistuu yhä Lahden kaupungin kilpailutuksiin
YIT Roadin tekninen johtaja Timo Paavilainen harmittelee sitä, että yhteistyö on päätymässä käräjille.
– Olemme edelleen valmiita neuvottelemaan kaupungin kanssa sovinnosta, sanoo Paavilainen.
Paavilainen on aiemmin todennut Ylelle, että kaupungin virhettä ei heti huomattu YIT:ssä eikä yhtiöllä ollut asiassa tarkoitushakuisuutta. Paavilaisen mukaan YIT on edelleen kiinnostunut kaikista Lahden kaupungin kadunhoitourakoista, jotka tulevat kilpailutukseen.
