LONTOO EU on osoittautunut Ukrainan tukemisessakin jähmeäksi keskustelukerhoksi, missä konsensus on mahdotonta erimielisyyden takia. Näin uskoo arvostetun brittitutkimuslaitoksen edustaja.
Siksi Britannian Keir Starmer voi nousta avainasemaan Euroopan ja Yhdysvaltojen välittäjänä.
Puolustukseen ja turvallisuuteen erikoistuneen Royal United Services Institute (RUSI) -tutkimuslaitoksen kansainvälisen turvallisuuden yksikön johtaja Neil Melvin sanoi Ylelle Lontoossa, että Ranskan presidentin Emmanuel Macronin tällä viikolla järjestämät hätäkokoukset ovat tuloksetonta toimintaa.
– Se on vanhaa Eurooppaa. Järjestetään kriisikokous ja julkaistaan lausunto. Kokouksia on järjestetty jo vuosikymmeniä, ja toimintasuunnitelmana on aina uusi kokous, Melvin latelee.
Melvin kehottaa Eurooppaa pyrkimään eroon perinteisistä toimintatavoistaan ja ryhtymään tositoimiin turvallisuuden parantamiseksi. Hän arvioi, että ero Euroopan unionista on parantanut Britannian asemaa turvallisuusyhteistyössä.
– Britannia voi tehdä nopeita liikkeitä. Sen ei tarvitse neuvotella 27 maan kanssa. Olemme jo huomanneet Yhdysvaltain toimista, että EU ei ole sopiva neuvotteluareena, Melvin sanoo.
Rauhanturvajoukot tuskin toteutuvat
Eurooppa yrittää koota rivejään hätääntyneenä, kun Yhdysvallat neuvottelee Venäjän kanssa. Samalla Britannia asemoi itseään Euroopan ja Ukrainan turvallisuutta johtavaksi valtioksi.
Kun Yhdysvaltain presidentti Donald Trump haukkui Ukrainan johtajaa Volodymyr Zelenskyiä diktaattoriksi, Britannian pääministeri Starmer soitti Zelenskyille ja ilmaisi tälle tukensa demokraattisesti valittuna johtajana.
Keir Starmer sanoi toimivansa siltana Yhdysvaltain ja Euroopan välillä, kun hän matkustaa ensi viikolla Washingtoniin tapaamaan Trumpia.
Starmer lupasi myös rauhanturvajoukkoja Ukrainaan, lisää puolustusmäärärahoja ja johtaa Ukrainan turvaamista.
Neil Melvin ei usko rauhanturvajoukkojen toteutuvan. Yhdysvallat ei halua tukea operaatiota, eikä Venäjä hyväksy sinne eurooppalaisia joukkoja. Starmer sanoi aiemmin, että rauhanturvaaminen vaatisi, että Yhdysvallat turvaisi joukkojen selustan.
Britannia on aina vaalinut erityissuhdettaan Yhdysvaltoihin. Työväenpuoluetta edustava pääministeri Keir Stramer näyttää olevan toistaiseksi Trumpin suosiossa, vaikka Trumpin läheinen kumppani Elon Musk on vaatinut sosiaalisen median alustallaan jopa Starmerin eroa.
Trumpilla ei ole liittolaisia
Neil Melvinin mukaan Starmerin tehtävä Washingtonissa ei ole helppo.
– Trump on selvästi hyvin vaikea ihminen kenelle tahansa. Hän ei näytä haluavan sitoutua läntiseen liittoumaan, Melvin sanoo.
Katso video, jossa tutkija Neil Melvin arvioi Yhdysvaltain aikeita Euroopassa:
Melvin arvioi, että Starmer ennen kaikkea yrittää vakuuttaa Yhdysvalloille, että se pysyy Natossa ja tarvitsee Eurooppaa.
– Starmer voisi vedota Trumpiin Yhdysvaltojen joukkojen vähentämisestä hallitusti vaikka 5 – 10 vuoden kuluessa. Euroopalla on riski pirstoutua, jos Yhdysvallat vetäytyy hallitsemattomasti, Melvin sanoo.
Melvin arvelee, että uhka Yhdysvaltain vetäytymisestä Euroopasta on todellinen. Se haluaa sijoittaa rajalliset voimavaransa Ukrainan sijasta Kiinaan, jonka se näkee uhaksi.
Trump ei näe maailmassa liittolaisia ja vihollisia, Melvin pohtii. Trumpille ei ole merkitystä, onko olemassa kollektiivista länttä. Euroopan liittolaisuudella on merkitystä vain, jos Eurooppa voi tarjota Trumpille jotain.
Trumpin maailma on transaktionaalista, kaupantekoa. Trump mittaa vain, minne Yhdysvaltain valta yltää, ja miten maa hyötyy taloudellisesti.
– Näemme tämän neuvotteluissa Venäjän kanssa. Vaikka Venäjä on vihollinen, Trump näkee siinä mahdollisuuden, Melvin kuvaa.
Eurooppa voi toimia Trumpin kanssa näyttämällä, että se pystyy vastaamaan omasta puolustuksestaan. Se voi näyttää myös pystyvänsä puolustusyhteistyöhön arktisella alueella ja vaikka Lähi-Idässä, tutkija pohtii.
Ukraina Venäjän armoille?
Melvinin mukaan Yhdysvaltain neuvottelut Venäjän kanssa Riadissa osoittavat, että Yhdysvallat haluaa geopoliittista ja taloudellista yhteistyötä Venäjän kanssa. Se voi tarkoittaa Venäjän hyväksymistä takaisin G8-ryhmään, pakotteiden purkamista, energiayhteistyötä arktisilla alueilla.
Trumpin kirjoissa Ukraina näyttää jäävän Venäjän armoille. Venäjän vaikutuspiiriin voi jäädä muitakin entisen Neuvostoliiton alueita, jos Yhdysvallat siirtää joukkojaan esimerkiksi Baltiasta.
Yhdysvallat rakentaa nyt globaalia ympäristöä mieleisekseen. Melvinin mukaan Suomenkaan ei kannata jäädä odottamaan luottavaisena, että Trumpin kovat sanat eivät vastaisi tekoja.
Melvin uskoo kuitenkin, että Yhdysvallat pysyy Pohjois-Euroopassa oman turvallisuutensa vuoksi.
– Trumpin avaukset Grönlannista kuulostavat hulluilta, mutta Yhdysvaltain turvallisuuden kannalta katsottuna Grönlanti on heikko kohta, koska Venäjä ja Kiina voivat päästä sitä kautta sukellusveneineen Pohjois-Atlantille, Melvin sanoo.
Samanmielisten yhteistyö tarpeen
Tie eteenpäin saattaa Euroopassa löytyä ketterästä yhteistyöstä samanmielisten valtioiden kanssa. Melvin näkee, että Britannian luontevia yhteistyökumppaneita ovat Pohjois-Euroopan maat, jotka ovat valmiit vahvistamaan puolustusbudjettiaan.
Melvin mainitsee esimerkkinä Britannian johtaman JEF-yhteistyön, jossa myös Suomi on mukana muiden Pohjoismaiden, Baltian maiden ja Alankomaiden kanssa.
Joint Expeditionary Force -ryhmän tarkoituksena on vahvistaa Euroopan turvallisuutta ja tukea Ukrainaa.
Britannian johdolla JEF-kumppanit ovat kouluttaneeet ukrainalaisia sotilaita ja tukeneet Ukrainaa vahvasti jo vuodesta 2014. Myös Suomi osallistuu ukrainalisten kouluttamiseen Britanniassa.
– Britannia on ollut Euroopan suurista maista johtoasemassa Ukrainan kriisin alusta asti. Se varoitti Venäjän miehityksestä jo silloin, kun jotkut muut Euroopan maat eivät pitäneet sitä mahdollisena, Melvin sanoo.
Britannia ei toimi yksin
Britannian asevoimat on kärsinyt puolustusrahoituksen leikkauksista. Entinen maavoimien komentaja ilmoitti, että armeija on niin huonossa kunnossa, että Britannia ei voi johtaa minkäänlaista rauhanturvaoperaatiota. Melvinin mukaan Britannian vahvuus on yhteistyö.
– Britannia on aina pyrkinyt hoitamaan turvallisuutensa osana liittoumaa. Se näkyi Napoleonin aikaisista sodista toiseen maailmansotaan, Melvin sanoo.
Britannia tuo peliin lentotukialuksensa liittolaisten hävittäjille ja tarjoaa tukikohdan muun muassa JEF-joukoille. Britannia tekee Norjan ja Tanskan kanssa yhteistyötä arktisella merialueella ja on saanut Venäjän huolestumaan sukellusveneiden kyvystä toimia jääpeitteen alla.
