Porsaiden kirurgisen kastraation kieltoa arvioidaan uudelleen virkavalmistelussa, kertoi maa- ja metsätalousministeriön kansliapäällikkö Pekka Pesonen STT:lle perjantaina. Kastraatiosta on säädetty eläinten hyvinvointia koskevassa laissa, joka tuli voimaan viime vuoden alussa.
Uuden eläinten hyvinvointilain mukaan porsaiden kirurginen kastraatio kielletään kokonaan vuoden 2035 alusta. Kastraatiossa olisi tulehduskipulääkkeen lisäksi myös käytettävä paikallispuudutusta vuoden 2027 alusta alkaen.
Kansliapäällikön mukaan asiasta ei ole vielä hallituksen esitystä.
Eläinoikeusjärjestö Animalia kertoi torstaina julkaisemassaan tiedotteessa, että eläinlaki aiottaisiin avata eläinteollisuuden vaatimuksesta, jotta sinne kirjattu porsaiden kirurgisen kastraation kielto voitaisiin poistaa.
Asia tuli Animalian mukaan ilmi tuotantoeläinten hyvinvoinnin neuvottelukunnan kokouksessa torstaina. Maa- ja metsätalousministeriön edustaja kertoi järjestön mukaan, että kiellon perumisen syynä ovat eläinteollisuuden vaatimukset. Teollisuuden mukaan kastraatiokielto tuottaa liikaa kustannuksia ja se koetaan viennin esteeksi.
Animalian toiminnanjohtaja Heidi Kivekäs syyttää eläinteollisuuden sanelevan lainsäädäntöä.
– Vapaaehtoisista sitoumuksista huolimatta ala ei ole lopettanut kirurgista kastraatiota, ja nyt varmistetaan, ettei se tapahdu myöskään lain vaatimuksesta, hän sanoo tiedotteessa.
Kielto vaikuttaisi kilpailukykyyn
Myös Pesosen mukaan eläinteollisuus on ollut kriittinen kirurgisen kastraation kiellon suhteen.
Kiellon uudelleenarvioinnin takana ovat kansliapäällikön mukaan taloudellinen tilanne sekä lakiesityksen lausuntokierroksen jälkeen tehty tarkistusarvio kustannuksista.
– Nyt on tullut lisätietoa, että itse asiassa se on kohtuullisen arvokasta markkinaan puuttumista. Nyt selvitellään, miten tämän kanssa edetään.
Pesosen mukaan asiaan vaikuttaa oleellisesti myös se, että EU-komission ei odoteta olevan aloitteellinen. Aiemmin oli odotettu, että jos Suomi säätää kastraatiokiellosta etunojassa kansallisesti, tulisi EU samoille linjoille.
– Jos komissio ei aio olla aloitteellinen eläinten hyvinvoinnin lainsäädännössä, niin kyllä meidän on hieman ankeaa lähteä Suomessa yksipuolista kansallista lainsäädäntöä sellaisena hankkeena, joka todennäköisesti vaikuttaa meidän alan kilpailukykyyn merkittävästi. Tämä on siinä se ydin.
