Pohjois-Savon käräjäoikeus on antanut tuomion tapauksessa, jossa Helsingistä Kuusamoon matkalla ollut lentokone joutui tekemään välilaskun Kuopion lentoasemalle häiriköivän matkustajan takia.
Tapaus sattui Finnairin lennolla tammikuun lopulla viime vuonna.
35-vuotias puolalaismies tuomittiin 30 päiväsakon rangaistukseen liikenteen häirinnästä. Siitä kertyy maksettavaa 180 euroa.
Hän oli korvannut vahingot asianomistajille eli Finnairille ja lentoja operoivalle Norralle jo ennen oikeudenkäyntiä.
Tapahtumat alkoivat, kun matkustajana ollut mies oli alkanut juomaan omia alkoholijuomiaan eli lentokentältä ostamaansa olutta. Henkilökunta otti oluen pois.
Mies vaati juomia kovaäänisesti takaisin eikä totellut henkilökunnan käskyjä. Tuomittu ei suostunut kiinnittämään turvavyötään, käyttäytyi aggressiivisesti henkilökuntaa kohtaan sekä heitteli matkatavaroitaan koneen keskikäytävälle.
Hän myös uhkaili henkilökuntaa suullisesti.
Koska varoitukset eivät tepsineet, koneen kapteeni päätti tehdä ylimääräisen välilaskun Kuopioon, jotta mies saadaan pois koneesta. Koneen saapuminen Kuusamoon viivästyi vajaat 40 minuuttia, ja paluulento pääsi tämän vuoksi matkaan niin ikään myöhässä.
Puolalaismies kiisti poliisikuulusteluissa aiheuttaneensa koneessa sellaista häiriötä, että välilasku oli tarpeellinen.
Hän ei kertomansa mukaan tiennyt, että koneessa ei saa juoda omia alkoholijuomia. Hän myös kiisti olleensa päihtynyt toisin kuin henkilökunta arvioi.
Hän väitti, ettei heitellyt tavaroitaan koneen käytävälle. Mies katsoi myös, että hän ei uhkaillut henkilökuntaa.
– Normaalisti olen sanonut, että antakaa takaisin olueni. En ollut aggressiivinen. Kutsuin henkilökuntaa varkaiksi, koska he veivät olueni, mies kertoi poliisille.
Koneen henkilökunnan edustaja todisti miehen käytöksestä
Todistajana kuultiin koneen henkilökuntaan kuulunutta naista. Hänen käsityksensä tapahtumista oli erilainen. Naisen mukaan matkalaukku lensi käytävälle useaan otteeseen. Mies ei todistajan mukaan pysynyt aloillaan vaan tuli koneen takaosaan vaatimaan alkoholia.
– Tässä yhteydessä mies sanoi, että tarjoatte minulle viskikolan tai ette tiedä mihin kykenen, nainen kertoi poliisille.
Puolalaismies ja henkilöstö keskustelivat tilanteesta englanniksi. Tuomittu arveli, että kielimuuri vaikeutti asian selvittelyä.
Henkilökunnan edustaja arvioi, että mies ymmärsi ohjeet.
– Hän pystyi tuottamaan ymmärrettävää englantia ja varmasti ymmärsi, mitä puhuimme. Uskon, että hän oli sitä mieltä, että nämä lait eivät koske häntä, todistaja sanoi poliisille.
Todistajan mukaan mies yritti useaan kertaan provosoida henkilökuntaa. Hän ei esimerkiksi päästänyt henkilökuntaa lähtemään liikkeelle tarjoilukärryjen kanssa, vaan seisoi käytävällä tukkeena.
– Kapteeni ei tehnyt heti päätöstä välilaskusta, vaan kehotti meitä saamaan tilanteen hallintaan. Hetken kuluttua soitimme ohjaamoon uudestaan ja kerroimme, että nyt on sellainen tilanne, että emme voi jatkaa Kuusamoon saakka, nainen kertoi.
Tuomittu puolalaismies kertoi poliisille, että hänen tarkoituksenaan oli matkustaa puolisonsa kanssa Kuusamon Rukalle viikoksi ja palata sitten Helsingin kautta Puolan pääkaupunkiin Varsovaan.
Oikeuden ja poliisin asiakirjoista ei ilmene, miten mies ja hänen puolisonsa lopulta matkustivat Kuopiosta Kuusamoon.
Tuomio ei ole lainvoimainen. Siitä voi valittaa hovioikeuteen.
Korjaus kello 13.57: Korjattu jutun ingressiä. Kone oli matkalla Helsingistä Kuusamoon, ei Kuopiosta Kuusamoon kuten ingressissä aluksi luki.
