Kiistelty potilasturvallisuuslaki on etenemässä eduskunnassa. Aamulla pidetyssä kokouksessaan perustuslakivaliokunta näytti laille vihreää valoa. Valiokunnan lausunnon mukaan esitys on perustuslain mukainen ja se voidaan säätää tavanomaisessa lainsäätämisjärjestyksessä.
Hallituksen sisällä on väännetty erityisesti potilasturvallisuuslain tarkasta rajaamisesta. Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä on vaatinut muutoksia esitykseen ennen kuin ryhmä voi tukea sitä suuressa salissa.
Hallituspuolueet ovat päässeet sopuun muutoksista ja sosiaali- ja terveysvaliokunta aikoo viimeistellä täysistuntoon vietävän mietinnön vielä tämän päivän aikana. Mikäli sosiaali- ja terveysvaliokunta saa työnsä valmiiksi, on lain ensimmäinen käsittely ylimääräisessä täysistunnossa iltapäivällä.
Valiokunnat ehdottavat tarkempaa rajaamista
Potilasturvallisuuslaki on herättänyt kiihkeää keskustelua, sillä vastakkain ovat vahvat perusoikeudet: työntekijöiden oikeus mennä lakkoon ja toisaalta potilaiden oikeus henkeen ja terveyteen.
Perustuslakivaliokunnan lausunnon mukaan ehdotetulle laille on kuitenkin perusoikeusjärjestelmän kannalta hyväksyttävät ja erittäin painavat perusteet. Valiokunnan mukaan potilaiden hengen vaarantumisen tai terveyden vakavan vaarantumisen estäminen on voitava turvata kaikissa olosuhteissa, myös työtaistelun aikana.
Valiokunnan mielestä nyt ehdotettua sääntelyä voidaan pitää välttämättömänä. Valiokunnan mukaan tätä arviota ei muuta se, että esityksen eduskuntakäsittelyn aikana on päätetty lakonuhkia koskevista turvaamistoimista. Tällä viitataan Helsingin käräjäoikeuden päätöksiin teho-osastoja koskevien lakkojen kieltämisistä.
Perustuslakivaliokunnan lausunnossa ehdotetaan, että sosiaali- ja terveysvaliokunta kuitenkin harkitsee laissa käytetyn kotihoidon määritelmän täsmentämistä. Valiokunnan mukaan kotihoito kattaa myös sellaisia tehtäviä, jonka laiminlyönti ei johda hengen tai terveyden vaarantumiseen ainakaan lyhyellä aikavälillä.
Myös työ- ja tasa-arvovaliokunta on evästänyt mietintöä tekevää sote-valiokuntaa.
Valiokunnan lausunnossa esitetään, että sosiaali- ja terveysvaliokunta harkitsee vielä henkilökohtaisen uhkasakon tarpeellisuutta. Lausunnon mukaan Suomessa työoikeuden keskeisenä lähtökohtana on pidetty sitä, että työtaistelun seurauksista vastuun kantaa työtaisteluun ryhtynyt järjestö, eivät työntekijät.
Hallituksen esityksen mukaan aluehallintovirasto voisi siirtää työtaistelun alkua tai keskeyttää sen määräajaksi sakon uhalla, jos se arvioisi potilaiden hengen tai terveyden vaarantuvan vakavasti. Mikäli työntekijäjärjestöön kohdistuvat keinot eivät riitä, voisi aluehallintovirasto määrätä sakon uhalla yksittäisen työntekijän potilasturvatyöhön työnantajan esityksestä.
Lisää aiheesta:
Ministeri Lindén vahvistaa Ylen tiedot: Hallitus pääsi sopuun potilasturvallisuuslaista
