Kansanedustaja Mikko Kärnä (kesk.) saapui vaitonaisena Helsingin käräjäoikeuteen aamulla asianajajansa kanssa.
Oikeussaliin mennessään hän ei suostunut kommentoimaan medialle kunnianloukkaussyytteitä.
Lounastauon alussa hän vastasi lyhyesti Ylen kysymykseen syytteistä.
– Kiistän syyllisyyteni. Ei ole muuta kommentoitavaa tässä vaiheessa, Kärnä sanoi.
Aamupäivällä syyttäjä luki Kärnälle syytteet oikeussalissa.
Syyttäjän mukaan Kärnä syyllistyi kunnianloukkaukseen useilla twiiteillään, joissa hän vihjaili valtiosääntöoikeuden professorin Tuomas Ojasen kirjoittaneen vihreiden kansanedustajien vastalauseen asiassa, joka koski ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr.) toimintaa.
– Kärnä vihjailee Ojasen toimineen kaksilla rattailla. Se on vakava syytös, sanoi syyttäjä Juha-Mikko Hämäläinen aamulla Helsingin käräjäoikeudessa.
Syyttäjän mukaan Kärnän twiitit vihjailivat, että Ojasta kuultiin ensin puolustusvaliokunnassa puolueettomana asiantuntija ja sen jälkeen hän olisi asettunut tiettyjen vihreiden kansanedustajien "puolelle".
– Ojanen nostettiin tikun nokkaan valheellisella tiedolla. Se on omiaan aiheuttamaan hänelle halveksuntaa, sanoi syyttäjä Hämäläinen.
Hämäläisen mukaan oikeudenkäynnissä on kyse seitsemästä twiitistä.
Syyttäjä Hämäläinen kertoi oikeudenkäynnin lopuksi, kuinka suurta sakkorangaistusta Kärnälle vaaditaan.
– Syyttäjän vaatimus on 50 päiväsakkoa.
Kärnän puolustus ihmetteli rangaistusvaatimusta.
– Sehän vastaa sitä, että toista pahoinpidellään ihan tosissaan, sanoi Kärnän asianajaja Ari Halonen.
Onko tässä tapahtunut rikos?
Syyttäjän mukaan Kärnän kunnianloukkausrikos alkoi joulukuussa 2020.
Syyttäjä katsoo, että rikoksen tekoaika jatkuu edelleen, koska twiitit ovat edelleen Kärnän tilillä Twitterissä.
Syyttäjä vaatii, että Kärnä poistaa twiitit, joiden vuoksi häntä syytetään kunnianloukkauksesta.
Syyttäjä tiivisti loppulausunnossaan asian keskeisen sisällön.
– Peruskysymys on selkeä. Onko tässä tapahtunut rikos? Siihen asiaan käräjäoikeus ottaa nyt kantaa, sanoi syyttäjä Juha-Mikko Hämäläinen.
"En missään tapauksessa tarkoittanut kritisoida"
Syytteessä oleva Mikko Kärnä vakuutti, ettei ole halunnut loukata professori Ojasta twiiteillään.
– En missään tapauksessa ole tarkoittanut kritisoida Ojasta. Olen esittänyt kysymyksen vihreiden edustajille (vastalauseen kirjoittajasta) ja olen pyrkinyt saamaan vastauksen, Kärnä sanoi.
Kärnän asianajajan mukaan Kärnä on itse kirjoittanut vain kaksi twiittiä.
– Loput ovat vastauksia tai kommentteja muiden henkilöiden aloittamiin ketjuihin, Kärnän asianajaja Halonen sanoi oikeudessa.
Kärnän mukaan hän on joutunut tämän rikosprosessin takia jättämään paikkansa perustuslakivaliokunnan varajäsenenä.
– Jokainen ymmärtää, että ei ole kiva olla täällä vaalien alla kuultavana, Kärnä sanoi.
Syyttäjä tenttasi useaan kertaan Kärnältä, miksi tämä kirjoitti twiittejä. Syyttäjä halusi tietää, eikö Kärnä olisi voinut selvittää asiaa muulla tavoin eduskunnassa.
– Politiikassa asioita hoidetaan monella tavalla. Minut tunnetaan siitä, että toimin nopeasti, Kärnä vastasi.
Ojanen vaatii 6000 euroa vahingonkorvauksia
Professori Tuomas Ojanen vaatii vahingonkorvauksia Kärnältä.
– Ojanen vaatii vahingonkorvausta 6000 euroa, sanoi hänen asianajajansa Urpo Väänänen oikeudessa.
Ojasen asianajaja sanoi, etteivät Kärnän kirjoittamat twiitit pidä paikkaansa.
– Ojanen ei ole kirjoittanut vihreän liiton edustajien kirjoittamaa vastalausetta. Hän ei ole osallistunut siihen. Hän ei ole saanut tilausta, saati maksua. Sitäkin vihjaillaan (twiiteissä), totesi Väänänen.
Myös itse Ojanen kommentoi oikeudessa twiittejä.
– Koen ne hyvin loukkaavina, hän sanoi.
Asianajaja Väänäsen mukaan Ojasta on kuultu eduskunnan valiokunnissa yli 500 kertaa. Väänäsen mukaan twiitit ovat omiaan aiheuttamaan Ojaselle halveksuntaa ja vahinkoa.
– Ojasella ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin tehdä tutkintapyyntö, Väänänen sanoi.
Oikeudessa kuultiin todistajina vihreiden kansanedustajia Bella Forsgrénia ja Mari Holopaista.
He molemmat kertoivat, ettei Ojanen ole osallistunut vihreiden kansanedustajien vastalauseen kirjoittamiseen. Kansanedustajat kertoivat tuomioistuimelle, että lausuntoon oli kuitenkin sisällytetty osia Ojasen asiantuntijalausunnosta.
Helsingin käräjäoikeus ilmoitti antavansa ratkaisun asiassa lokakuun 28. päivä.
- Tämä oli päivittyvä uutisjuttu kansanedustaja Kärnän oikeudenkäynnistä.
Juttua korjattu 29.9. klo 13.02: Kuvatekstiin korjattu Kärnän asianajajan nimeksi Ari Halonen. Jutusta myös otettu pois syyttäjän haastehakemuksessa ollut syyttäjän nimi. Hän ei toimi syyttäjänä tässä jutussa.
Lisää aiheesta:
Kansanedustaja Mikko Kärnälle syyte professori Tuomas Ojasen kunnianloukkauksesta
Poliisi epäilee kansanedustaja Mikko Kärnää rikoksesta ja aloittaa esitutkinnan
