Kirkolliskokouksessa on puitu tänään kantoja samaa sukupuolta olevien oikeuteen saada kirkollinen vihkiminen. Arkkipiispa Tapio Luoma esitti lähetekeskustelulle kainon toivomuksen.
– Toivon, että keskustelu on rakentavaa ja kunnioittavaa.
Keskustelu oli lopulta hyvin kaksijakoista. Vahvat ja jyrkät mielipiteet nousivat pintaan.
– Raamattu on selkeä. Homosuhteet eivät ole Jumalan tahdon mukaisia, totesi Kari Simolin Mikkelin hiippakunnasta.
Kirkolliskokous käsitteli piispojen ehdotusta, jonka mukaan Suomen evankelis-luterilaisen kirkon kirkkojärjestykseen lisättäisiin säännös rinnakkaisista avioliittokäsityksistä.
Toisessa avioliitto ymmärrettäisiin miehen ja naisen välisenä ja toisessa kahden henkilön välisenä.
Mikäli esitys menisi läpi, samaa sukupuolta olevilla pareilla olisi oikeus saada kirkollinen vihkiminen omassa seurakunnassaan.
Oulun hiippakunnan Janne Kansanlahti pohti aamun aikana, että uutta avioliittokäsitystä ei voi hyväksyä, sillä se olisi lopun alkua.
– Jeesuksen opetus ei ole syrjintää. Liberaaliteologia on saamassa suuremman vallan kirkossa.
Kiimingin kirkkoherra Pauli Niemelä siteerasi ahkerasti raamattua.
– Jeesus vahvisti miehen ja naisen välisen liiton.
Niemelä päätyi johtopäätökseen, joka ei jättänyt paljon arvailujen varaa.
– Avioliitto ei ole tarkoitettu kaikille.
Lähetekeskustelussa nostettiin esiin myös muslimit. Porvoolaisen teologi Torsten Sandellin mukaan piispojen esitys samaa sukupuolta olevien avioliitto-oikeudesta vaikeuttaisi muslimien käännytystyötä.
– Jos kirkkomme ei pidä kiinni nykyisestä avioliittokäsityksestä, teemme hallaa herätystyölle, jota teemme muslimimaissa. On tärkeää ettei Suomen kirkko aseta heille esteitä tulla kristityiksi.
Huomio myös maantieteelliseen tasa-arvoon
Piispojen esitystä kannattavien puheenvuoroissa korostui huoli siitä, että etelässä ja suurissa kaupungeissa homoparit saavat jo nyt halutessaan kirkkohäät, pohjoisessa ja maaseudulla asia on tuskan takana.
Nykyinen avioliittolaki sallii papeille oikeuden olla vihkimättä samaa sukupuolta olevia.
– Piispojen esitys takaisi kirkollisen vihkimisen kaikkialla maassa, totesi Marjut Mulari Helsingin hiippakunnasta.
Tamperelainen Karoliina Löytty puolestaan harmitteli sitä, että kirkko on jahkaillut asiassa jo vuosia.
– Jos esitys hyväksytään, meillä on kirkkona mahdollisuus päästä eteenpäin tässä asiassa.
Monet kirkolliskokouksen edustajat puhuivat kirkon ykseydestä. Toiset näkivät piispojen esityksen hajottavan kirkkoa, toisten mielestä se yhdistäisi.
– Esityksen läpimeno voisi aloittaa peruuttamattoman ykseyden hajoittamisen, Kari Simolin pohtii
Arkkipiispa Tapio Luoma ja piispa Mari Leppänen kertoivat ennen lähetekeskustelun alkua Ylen haastattelussa, että piispojen esitys kirkon kahden avioliittokäsityksen mallista on kompromissi.
Tavoitteena oli tuoda käsittelyyn esitys, jonka voisivat hyväksyä sekä miehen ja naisen välisen avioliiton että vuonna 2017 voimaan tulleen kahden ihmisen välisen avioliitolain kannattajat.
– Oletettavaa oli, että nykyisen avioliittolain mukainen vaihtoehto ei olisi saanut kannatusta senkään vertaa, mitä toivon piispojen esityksen saavan, Luoma kommentoi.
Mari Leppäsen mielestä kirkko ei ole polarisoitunut, mutta kirkolliskokous on. Kirkon ylimmän päättävän elimen edustajat ovat usein tavallisia seurakuntalaisia vanhakantaisempia.
Piispojen esityksen taakse pitäisi saada 3/4 kirkolliskokouksen edustajista. Yle kysyi asiasta kaksi kuukautta sitten. Tuolloin esityksen hyväksyi vain 40 prosenttia vastaajista
– On ihan mahdollista, että päätöstä asiasta ei synny. Suren sitä, minkälaisen kuvan tämä kirkosta antaa.
Keskiviikkona alkanutta lähetekeskustelua jatketaan torstaina. Tämän jälkeen asia etenee lakivaliokuntaan. Päätös tehdään aikaisintaan seuraavassa kirkolliskokouksessa ensi marraskuussa.
