Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Olli-Poika Parviainen linjasi torstaina, että kaupunki ei anna mitään tilojaan äärioikeistolaisen Sinimustan liikkeen käyttöön.
Avoimesti rasistinen ja fasistinen liike aikoi järjestää Hämeenlinnan kirjastossa lukupiirin ensi lauantaina. Torstaina kaupunki peruutti tilavarauksen tapahtumalle.
Parviainen perustelee linjaustaan sillä, että liikkeen toiminta on ristiriidassa muun muassa kaupungin eettisten toimintaperiaatteiden sekä tasa-arvo- ja yhdenvertaisuussuunnitelman kanssa.
– Eettisissä toimintaperiaatteissamme lukee ihan suoraan, että kunnioitamme eri väestöryhmiä ja heidän kielellisiä ja kulttuurisia oikeuksiaan ja kaikkien yhdenvertaisuutta. Toisaalta emme salli esimerkiksi rasistista tai ihmisryhmiä syrjivää toimintaa. Nähdäkseni tämä menee silloin siihen, että emme voi sallia tällaisen puolueena kielletyn toimijan toimintaa meidän tiloissa, Parviainen toteaa.
Korkein hallinto-oikeus purki Sinimustan liikkeen puoluerekisteröinnin huhtikuussa.
Parviaisen mukaan Hämeenlinnan linjaus ei ole ennenkuulumaton. Vastaavia on hänen mukaansa tehty muun muassa Tampereella.
Ongelmallisena Parviainen pitää sitä, että pelisäännöissä on tulkinnanvaraa.
– Kaikkiin kuntiin olisi tärkeää saada sellainen yhteinen käytäntö, ettei tietyntyyppisiä ääriliikkeiden tilaisuuksia tuettaisi edes välillisesti, Parviainen puntaroi.
Yhdenvertaisuusvaltuutettu: kaupunki toimii oikein
Yksikönpäällikkö Robin Harms yhdenvertaisuusvaltuutetun toimistosta sanoo, että päätös on perusteltu, sillä korkein hallinto-oikeus on aikaisemmin katsonut päätöksellään, että Sinimustan liikkeen tavoitteet ovat perus- ja ihmisoikeuksien sekä demokratian vastaisia.
– Viranomainen toimi tässä juuri niin kuin laki edellyttää. Kaupungin päätös kuulostaa perustellulta, sanoo Harms.
Liike, jonka aate on rasistinen ja fasistinen, ei myöskään nauti mielipiteillään sananvapauden suojaa.
– Tämä on selkeästi linjattu myös kansainvälisten tuomioistuinten päätöksissä, Harms toteaa.
Harms muistuttaa, että viranomaistoimijoilla, kuten kaupungilla ja kirjastolla, on lakisääteinen yhdenvertaisuuden edistämisvelvollisuus. Niiden on aktiivisesti toimittava yhdenvertaisuuden puolesta.
Huoli myös turvallisuudesta
Hämeenlinnan Parviaisen mielestä on perustavanlaatuinen kysymys, saako kaupungilla tai kunnalla olla arvoja toiminnassaan.
– Minun nähdäkseni ja toivoakseni saa olla. Tässähän on kyse myös siitä, että esimerkiksi eettiset periaatteet perustuvat siihen, että siellä on arvoja taustalla, jotka valtuusto sitten hyväksyy. Toki lain sallimissa rajoissa.
Arvokysymysten lisäksi Parviainen kantaa huolta turvallisuuskysymyksistä. Hän korostaa, että jokaisen kaupunkilaisen on voitava käydä esimerkiksi kirjastossa ilman, että joutuisi pelkäämään esimerkiksi ihonvärinsä vuoksi.
– Kirjastot ovat myös lasten ja nuorten ja perheiden kokoontumispaikka. Ja jos tällaiset tilaisuudet provosoivat vastareaktioita, niin ne tietenkin sitten voivat tuoda lisää häiriötä, kuten on nähty. Sekään ei ole hyvä, että kaupungin tila joutuu tällaisen provokaation ja provosoitumisen näyttämöksi.
