Oulun johtajasotku syvenee: poliisi epäilee hallintojohtajaa ja entistä viestintäjohtajaa virka-aseman väärinkäytöstä

Poliisi on lopettanut esitutkinnan liittyen kaupunkiympäristöjohtajaan.

Vasemmalla Ari Heikkinen, hallintojohtaja, Oulun kaupunki. Oikealla Mikko Salmi, entinen Oulun kaupungin viestintä­johtaja.
Poliisi epäilee Oulun hallintojohtajaa Ari Heikkistä ja entistä viestintäjohtajaa Mikko Salmea virka-aseman väärinkäyttämisestä. Kuva: Paulus Markkula / Yle
  • Tanja Heikkonen
  • Henna Korkala

Poliisi on saanut päätökseen esiselvityksen Oulun kaupungin tekemästä tutkintapyynnöstä, jossa pyydettiin selvittämään hallintojohtaja Ari Heikkisen ja entisen viestintäjohtajan Mikko Salmen toimia.

Esiselvityksen perusteella kahta henkilöä on syytä epäillä asiassa rikoksesta.

Tässä vaiheessa heitä epäillään virka-aseman väärinkäyttämisestä. Teonkuvausta ei avata tässä vaiheessa enempää, koska esitutkinta on vasta alkamassa.

Rikoskomisario Timo Heikkinen kertoo Ylelle, että esiselvitys keskittyi tapauksen asiakirjoihin.

– Aineiston perusteella tehtiin tämä esiselvitys, ja nyt on katsottu, että on syytä epäillä rikosta ja pitää tämä esitutkinta aloittaa, hän summaa.

Heikkinen ei ota kantaa siihen, liittyvätkö rikosepäilyt julkisuudessa olleisiin tietoihin. Kalevan mukaan kaupunki on tehnyt tutkintapyynnön poliisille Salmen yli 36 000 euron ylityökorvauksista, sekä muista kaupungin ohjeiden rikkomisista vuosien 2022–2024 aikana.

Samassa tutkintapyynnössä kohteena oli hallintojohtaja Heikkinen, joka Salmen esimiehenä oli hyväksynyt toimet.

– Tutkinnan kannalta katson tärkeäksi, että en avaa sitä asiaa yhtään enempää, kun tutkinta on vasta alkamassa ja henkilöt on kuulematta. En ota siihen kantaa sen enempää, Heikkinen sanoo.

Kaupunkiympäristöjohtajaan liittyvä esitutkinta lopetetaan

Kaupunkiympäristöjohtaja Marko Kilpeläiseen liittyvän tapauksen esitutkinta lopetetaan.

Esitutkinnan keskiössä oli epäily virka-aseman väärinkäytöksestä ja siitä, onko epäilty pyrkinyt hankkimaan joillekin tahoille hyötyä tai vahinkoa vaikuttamalla rakennusvalvonnan työhön.

Tapauksen esitutkinta lopetetaan, sillä tehtyjen esitutkintatoimien perusteella asiassa ei ole syytä epäillä rikosta.