"Suomen talouden kannalta tärkeintä olisi, että EU:n elpymispaketti toteutetaan nopeasti", OP:n pääjohtaja Timo Ritakallio sanoo

Euroopan ja Suomen talouden kannalta EU:n elpymispaketin toteuttaminen ja käynnistäminen on vienyt nyt liian paljon aikaa, OP-ryhmän toimitusjohtaja Timo Ritakallio sanoo.

– Jos paketti edelleen viivästyy tai jopa hajoaa, niin se on kielteinen uutinen Euroopan talouskehitykselle, ja sillä on seurannaisvaikutuksia Suomeen, jonka viennistä iso osa kohdistuu EU-alueelle, Ritakallio sanoi Ylen haastattelussa keskiviikkona OP:n tulosjulkistuksen yhteydessä.

Paketti on hienoisessa vastatuulessa, koska tukirahoja eniten saavalla Italialla on ilmennyt vaikeuksia löytää poliittinen yhteisymmärrys tukirahojen käytöstä.

Uudella hallituksen muodostajalla Mario Draghilla on valtava tehtävä ennen huhtikuun loppua. Hänen pitäisi sitä ennen paitsi laatia suunnitelma elpymisrahaston käytöstä myös hakea sille sekä maan riitelevien puolueiden että EU-komission hyväksyntä.

Italialaiset taloustieteilijät EU-elvytyksestä Ylelle: "Euroopan maiden pitäisi ymmärtää, että Italia on tienristeyksessä"

Suomen kannalta on Ritakallion mielestä keskeistä, että elpymispaketti toteutetaan mahdollisimman nopeasti. Kun panostukset kohdennetaan oikein, "Suomen talous kasvaa, työllisyys paranee ja sitä kautta hyvinvointi paranee".

"Ratkaisevaa on, millainen paketista tulee"

Elpymisvälineestä keskusteluun on talouden ja yritysten näkökulmasta käytetty Ritakallion mielestä liikaa aikaa.

– Kysymys on, kohdentuvatko varat oikeisiin asioihin tai kohdentuvatko ne maantieteellisesti oikein kaikilta osin. Se on ratkaisevaa, kuinka hyvä tästä välineestä tulee.

Suomessa pitäisi keskittyä miettimään, miten tukirahat kohdennetaan talouskasvun kannalta oikein.

– Samalla pitäisi huolehtia siitä, että suomalaisia yrityksiä tuetaan vientimarkkinoilla niin, että ne voivat hyötyä muiden Euroopan maiden elvytyksestä ja saada osansa siitä kasvusta. Sillä tavalla Suomi ja suomalaiset hyötysivät eniten EU:n elpymisvälineestä, Ritakallio sanoo.

Jos elpymisrahastoa onnistutaan hyödyntämään parhaalla mahdollisella tavalla, talouskasvu on Euroopassa ennakoitua nopeampaa ja julkiset taloudetkin korjaantuvat nopeammin.

Entä mikä on huonoin lopputulos?

– Huonoin vaihtoehto on, että toimenpiteet tehdään liian myöhään, ne kohdennetatan väärin emmekä saa lisää talouskasvua ja tapahtuu vain julkisten talouksien velkaantumista, Ritakallio sanoo.

Lisää aiheesta:

Eduskunta vääntää EU-elpymispaketista – Tuppurainen perussuomalaisille: "Kenen pussiin te oikein pelaatte?

OP:n koko vuoden tulos laski maltillisesti – korona painaa yhä tulevaisuuden näkymiä