Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnassa on ajauduttu kiistaan sosiaaliturvaleikkausten yhteisvaikutusten arvioinnista.
Oppositiopuolueet tekivät perjantaina esityksen sosiaaliturvaleikkausten yhteisvaikutusten arvioinnista, mutta hallituspuolueiden äänin se torpattiin.
Valiokunnan kokous perjantaina ei sujunut muutenkaan sopuisissa merkeissä.
Kokouksesta tuli ulos hämmentyneitä edustajia.
– Täysi kaaos, kuvaili hallituspuolueen edustaja kokouksesta poistuessaan.
Ylelle kuvaillaan, että sekasorto johtui siitä, että asioista yritettiin äänestää sote-valiokunnassa samaan aikaan, kun edustajien piti jo kiirehtiä täysistuntoon äänestyksiin.
Opposition vaatimus yhteisvaikutusten arvioinnista nousi esille myös torstain eduskunnan kyselytunnilla. Hallituksessa taas katsotaan, että vaikutusarviot on tehty kuten kuuluu.
Kiuru kiistää viivyttämisen
Sote-valiokunnan puheenjohtaja Krista Kiuru (sd.) kuvaa kokousta aikamoiseksi ”savotaksi”.
– Me äänestimme useista ensi viikkoon tulevista asioista, että tilataanko selvityksiä vai ei. Valiokunnan kokouksessa kiisteltiin hyvin pitkään menettelytavoista, että voidaanko tiettyjä asioita ottaa päätettäväksi vai ei, hän kertoi toimittajille kokouksen jälkeen.
– Omalta osaltani halusin varmistaa, että toimitaan teknisesti oikein.
Kiuru sanoo huomanneensa itsekin, että kokous oli erityisen vaikea.
– Tunnelmat olivat kireänä.
Sote-valiokunnan varapuheenjohtaja Mia Laiho (kok.) kertoo, että tarkoituksena oli pitää lyhyt kokous ensi viikon aikatauluihin liittyen.
Ensi viikolla sote-valiokunnassa on käsiteltävänä useita sosiaaliturvaan liittyviä esityksiä, jotka pitää saada täysistuntoon käsiteltäväksi joulukuun alkuun mennessä.
– Yllättäen oppositio tuo kokoukseen muita asioita ja niistä joudutaan äänestykseen. Puheenjohtaja omalla toiminnallaan hidastutti käsittelyä niin, että kokousta ei pystytty viemään asianmukaisesti loppuun asti, Laiho katsoo.
Laihon mukaan kokousaikoja ensi viikolle on lisätty ja lakiesitykset voidaan viedä ensi viikolla eteenpäin.
Kiuru kiistää käsittelyn hidastuttamisen. Hänen mukaansa Laiho itse toivoi äänestystä vielä aivan viime minuuteilla.
– Äänestyksen alkaessa jouduttiin toteamaan, että päätösvaltaa ei ole enää, sillä sekä oppositioon että hallitukseen kuuluvia valiokunnan jäseniä ei ollut enää riittävästi paikalla, Kiuru sanoo.
Kiurun mukaan ”tunnepuuskat olisi järkevintä pitää itsellään”.
– Valiokunta teki johdollani töitä viimeiseen saakka, siihen asti, kun se oli toimivaltainen.
Perustuslakivaliokunta sai valmiiksi lausunnon asumistuesta
Eduskunnan perustuslakivaliokunnan lausunto asumistuen leikkauksista valmistui perjantaina.
Valiokunta ei näe perustuslaillisia esteitä lain etenemiselle.
– Kohtuuttomien tilanteiden välttämiseksi valiokunta piti tärkeänä, että sote-valiokunta vielä selvittää, että olisiko siirtymäsäännösten kautta mahdollista vaikuttaa siihen, että muutokset eivät muodostu kohtuuttomiksi, valiokunnan puheenjohtaja Heikki Vestman (kok.) kertoi toimittajille kokouksen jälkeen.
Lausunnossa kiinnitetään huomiota myös siihen, että yhteisvaikutuksia on arvioitu puutteellisesti perus- ja ihmisoikeusvaikutusten osalta.
– Valiokunta katsoo, että valtioneuvoston tulee seurata tarkasti tämänkin lakiesityksen vaikutuksia perustuslaissa turvattuihin oikeuksiin, Vestman kertoi.
Lausunto oli yksimielinen.
* Juttua muokattu 24.11.2023 kello 17.18: Juttuun lisätty Kiurun kommentit koskien viivyttämissyytöksiä.
